31 JANUARI 2002
4
ren. Voorzover daaraan behoefte bestaat ben ik ook bereid om dit punt op de agenda van de eerst
volgende vergadering van de commissie te zetten, maar dat hoor ik dan graag van de leden van de
commissie. Ik wil het hierbij laten.
De VOORZITTER
Zijn hierover vragen?
De heer DE CRAEN
Wij zijn blij met de daden van de wethouder Milieu wat betreft de avislakken. Ik heb begrepen dat hij
naar garanties heeft gevraagd. Ik wil graag het tijdpad van die garanties vernemen. Ik kan me voor
stellen dat die garanties gelden voor het komende halfjaar, het komende jaar of tijdens de aanleg van
de HSL/A16. Maar wat gebeurt er over tien, vijftien of twintig jaar als deze slakken zijdelings uitstro
men? Een tweede opmerking: dit punt moet, naar onze mening, zeker op de agenda van de volgende
commissie MO.
De heerSCHELTENS
Dat wilde ik ook vragen, dat hoeft dus niet meer, we kunnen ons daarbij aansluiten. Het lijkt mij een
volstrekt logische zaak dat de commissie in de eerstvolgende vergadering hierover praat. Ik wil nog
een inhoudelijk vraag aan de portefeuillehouder stellen. Welke concrete toezegging heeft u gekre
gen? Het klinkt allemaal heel positief, maar het komt bij mij een beetje over in de zin van: het wordt
wel een spannende tijd tot die brief binnenvalt en dan zullen we eens kijken welke toezeggingen
daarin staan. Heeft u woordelijke toezeggingen gekregen die alleen nog even moeten worden vast
gelegd of wordt het inderdaad een heel spannende tijd?
Wethouder DE WERD
Bij dezen zeg ik u toe dat dit punt op de agenda wordt gezet voor de eerstvolgende commissieverga
dering. Ten aanzien van de garanties die zijn gevraagd is het traject als volgt gegaan. We hebben
ongeveer tweeënhalf uur gesproken met de ambtelijke top. Van de afspraken die tijdens die bespre
king zijn gemaakt heb ik gezegd: ik zou het op prijs stellen als die door beide ministers worden be
krachtigd. Nadat wij daar zijn weggegaan is er met de ambtelijke top en de beide ministers gesproken
en beiden hebben mij persoonlijk toegezegd dat de garanties zoals wij die hebben gevraagd er zullen
komen en naar alle waarschijnlijkheid, maar laat ik een slag om de arm houden, zal in de loop van de
volgende week de brief binnenkomen. Als ik die dinsdag heb dan heeft u die, dankzij onze snelle
koeriersdienst, mijnheer Scheltens, dinsdagavond.
De VOORZITTER
Tot zover het agendapunt terzake de ingekomen stukken en mededelingen.
Akkoord met de stukken onder D.
1. SUBSIDIE AANVULLENDE RESTAURATIE KAPEL KLOOSTERKAZERNE.
De heer DE ROOS
De geschiedenis van dit gebouw, de naam zegt het eigenlijk al: Kloosterkazerne, gaat over nonnen
en soldaten. Het raadsvoorstel behelst het terugrestaureren van het dak van de kapel inclusief het
plaatsen van het torentje erop, dus het terugrestaureren naar de periode van voor dat het klooster als
kazerne in gebruik werd genomen. Een historiserende verbouwing zou je dat kunnen noemen. En
daarmee wordt, naar de mening van de GroenLinksfractie, geen recht gedaan aan de historie van dit
gebouw dat nu eenmaal gedurende lange tijd ook kazerne is geweest. Het staat, naar de mening van
onze fractie, ook haaks op de opvatting rond het dynamisch erfgoed. Je kunt gebouwen met een ver
leden een andere toekomst, een andere bestemming geven, maar dan moet je wel respect hebben
voor het verleden van dat gebouw. Met de gemeentelijke monumentennota Gekoesterd Karakter wa
ren we wat dat betreft de goede richting ingeslagen, maar in dit geval gebeurt dat eigenlijk niet. Het
militaire verleden wordt als het ware weggepoetst. Terecht heeft de staatssecretaris van Cultuur dan
ook gesteld dat het belangrijk is om de historische gelaagdheid van het pand te laten zien en terecht
heeft hij voor dit terugrestaureren, dat nu wordt voorgesteld, geen subsidie beschikbaar gesteld. Ook
Holland Casino zat niet te trappelen om dit plan uit te voeren. De vraag van onze fractie luidt derhal
ve: waarom besteden we dan toch een bedrag van 250.000,-, meer dan 500.000,-, aan dit plan?
De restauratiemiddelen zijn toch al schaars. Er is voor de raad verder geen enkele verplichting om dit
