H
7 NOVEMBER 2002
517
De VOORZITTER
Ja, die is overgenomen. We komen er straks op terug.
De heer SCHOENMAKERS
maar met de aanmerking die we nu gemaakt hebben.
De heer DUBBELMAN
Mijnheer de voorzitter, voor de goede orde: oorspronkelijk hield de Begroting 2003 in dat er een uit
spraak zou worden gedaan over het wegwerken van die nieuwe post. Dat is nu teruggenomen door
het college, dat zegt: wij willen ook dat het op een andere manier gefinancierd gaat worden, maar
houd ons niet aan het onmogelijke, we komen er eventueel nog op terug. Dat wordt dan een voorstel
aan ons als raad. Vanuit de achtergrond van de steun aan deze motie is het niet zo waarschijnlijk dat
de raad dan een-twee-drie ja zal zeggen.
De VOORZITTER
We zullen dadelijk zien hoe het met die motie verder gaat.
De heer SNIER
Voorzitter, misschien toch nog even voor alle duidelijkheid en voor het hele goede begrip: dat betekent
dat in principe wel de tekst van de motie, zoals het besluit geformuleerd is, wordt overgenomen in die
zin dat het college bij de bespreking van de Kadernota 2004 in ieder geval ook gaat zorgen voor een
onderlegger wat betreft de risico's en de prijsontwikkelingen in 2005. Dat is de volgorde waaraan de
fractievoorzitter ook heeft gerefereerd. Het is natuurlijk belangrijk om eerst vast te stellen welke be
hoefte er is aan prijscompensatie in de zin van prijsontwikkelingen en risico's voor 2005. Mocht er van
die 4,2 miljoen eventueel wat overblijven, dan zou dat ergens voor zijn in te zetten. Als u die redene
ring ondersteunt, dan kunnen wij inderdaad, denk ik, op een hele prettige discussie voor de Kadernota
2004 rekenen.
De VOORZITTER
Misschien kan de wethouder even antwoorden. Dan hebben we dat punt allicht weggetikt.
Wethouder OOMEN
Het moge duidelijk zijn dat de motie zoals die hier ligt door het college wordt overgenomen. Alleen heb
ik uit voorzorg hierbij een kanttekening willen maken, maar het is uiteraard aan uw raad om die te
zijner tijd te beantwoorden. De heer Dubbelman heeft ook gezegd datje weieens voor het onmogelijke
kunt komen te staan. Dat signaal heb ik eigenlijk als extra toevoeging willen afgeven, dat we elkaar
later niets verwijten, in de zin van: maar u had toch ook bij de begrotingsbehandeling al een signaal
daarover kunnen afgeven? Dat wilde ik eigenlijk daarmee zeggen. Maar het gaat om de motie zoals
die hier ligt. Ik heb goed naar uw raad geluisterd, en dat betekent dat die motie door het college wordt
overgenomen.
De VOORZITTER
Met de kanttekening, die wij daarbij hebben gemaakt. Zo gaan we de motie straks ook behandelen.
De heer SCHELTENS
Ik zal u zo snel mogelijk leiden naar de moties die wij hebben voorbereid. De allereerste gaat over
volkshuisvesting. Daarbij kan ik aanhaken op datgene wat wethouder Arbouw over volkshuisvesting
zei. Hij heeft ons toegezegd dat er op 10 december weer drie nieuwe notities bij komen: Feiten en
Ontwikkelingen, Perspectief Wonen, en Prestatieafspraken met de Corporaties. Dat zijn allemaal za
ken die we al eens eerder in notitievorm hebben gekregen. Dat zijn natuurlijk actuele gegevens die we
kunnen gebruiken, die we dan meteen kunnen meenemen bij onze motie over volkshuisvesting. Het
voert wat te ver om de motie helemaal voor te lezen, maar ik kan in ieder geval aangeven waar het toe
leidt. De motie eindigt met het besluit: "initiatieven te nemen tot het realiseren van een gezamenlijk
programma met alle betrokkenen op het gebied van de volkshuisvesting, zoals: gemeente, corporaties
en projectontwikkelaars, daarin behandelend nieuwbouw, reconstructie, renovatie en toepassing van
bijzondere woonvormen, waarbij het zwaartepunt ligt bij starters, minima en ouderen en welke", en dat
gaat dan over die afspraken die we maken, "betrokken moeten kunnen worden bij het prekadernota-
debat 2004." Dus wat dat betreft zou de informatie, die we op 10 december krijgen, gebruikt kunnen
worden bij het ten uitvoer brengen van die motie. De tweede motie die wij willen indienen gaat over de
maatschappelijke opvang, het sociaal pension dus. Wij hebben het al eerder daarover gehad in een
