7 NOVEMBER 2002
526
De heer HAARHUIS
Voorzitter, in de richting van de heer Arbouw zou ik nog een vraag willen stellen die op hetzelfde vlak
ligt. Er is een onderzoek gedaan naar studentenhuisvesting. Is het mogelijk, ook om de discussie in
december voldoende breedte te geven, om de eerste conclusies daaruit met elkaar in december te
kunnen lezen?
Wethouder ARBOUW
Die worden meegenomen in de nota's die ik u heb aangekondigd. Ter afsluiting. Ook vanavond blijkt
dat het onderwerp volkshuisvesting bijdraagt aan de levendige debatten in de gemeenteraad, en dus
ook aan het dualisme. Dat vind ik een hele goede zaak, dus wat dat betreft denk ik dat we zeker in de
komende maanden nog veel plezier daarvan zullen hebben. Dank u voor uw aandacht.
Wethouder NIEDERER
Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Dank ook aan de raadsleden voor hun opmerkingen, ook in twee
de termijn. Ik heb een viertal opmerkingen. De heer Taks van de WD-fractie vraagt het college om
zoveel mogelijk subsidies binnen te halen. Ja, natuurlijk, maar ik ben niet van het type graai-en-grijp.
Ik bedoel: je kunt wel in de auto stappen, op weg naar Den Haag gaan en daar zeggen: ik moet sub
sidie hebben, want het is in Breda allemaal zo prachtig, wilt u maar eens uw knip open trekken? Zo
werkt dat dus niet. Wat wij als college wél doen, is kwalitatief goede producten daaronder leggen,
goede nota's, die zich onderscheiden van andere nota's en subsidieaanvragen van andere gemeen
ten. Met name in de G(grote steden)-21 is de concurrentie enorm. En met de economische terugval
merken wij ook dat de bomen niet meer tot in de hemel groeien. Maar uw opmerking is goed verstaan,
ik deel die van harte, maar het kan niet zo zijn dat we rücksichtslos het land in trekken in de veronder
stelling het geld binnen te halen, omdat wij dat toevallig roepen. Neen, die subsidieverzoeken worden
buitengewoon kritisch getoetst. De kwaliteit van het ambtelijk apparaat is hoog op dat gebied, maar wij
zullen als college, ieder op zijn eigen deelgebied, zeer kritisch daarnaar kijken om de kans op succes
optimaal te laten zijn, zodat je inderdaad wat binnenhaalt. Wat betreft uw tweede opmerking over de
Wilhelminastraat/Ginnekenweg het volgende. U pleit voor de aanpak van die twee straten. Het betreft
het deel tot het Oranjeplein, zo heb ik u verstaan. Ik begrijp die wens. Wij hebben immers de Nieuwe
Ginnekenstraat en het Ginnekense deel van de Ginnekenweg al opgeknapt. Maar laten we elkaar
goed verstaan. We praten hier over een flink stuk openbare ruimte, toch belangrijk meer dan een mis
sing link. Met de herinrichting of een grondige opknapbeurt zullen dus ook forse bedragen gemoeid
zijn. Die investeringen zult u als raad moeten afwegen tegen andere prioriteiten. U bent gewend dat bij
gelegenheid van de Kadernota te doen, niet bij de Begroting, en ik stel u dan ook voor om uw pleidooi,
dat ik goed heb gehoord, te betrekken bij de behandeling van de Kadernota 2004. Maar als u iets
wenst, geef dan ook aan wat wij als college mogen laten, want dat is interessant. De heer Boer heeft
het over de Haven, het water in de stad, het taakstellend budget van 29,5 miljoen euro. U vindt dat, zo
begreep ik u, allemaal maar niks. Wij zullen daarover in december nog in de raadscommissie spreken
waarna ik met een definitief ontwerp naar de raad kom. Ik hoop dan, op grond van wat voorligt, en wat
ik nu zeg bedoel ik in volstrekt overdrachtelijke zin, dat mijn water uw water wordt.
De heer BOER
Waar het om ging is dat er eerst een haven zou komen voor 29,5 miljoen, maar dat het er steeds meer
op begint te lijken dat in ieder geval het tweede stuk vijverachtig wordt en het eerste stuk ook. Dat zou
dan een stuk goedkoper kunnen. Dat was ons pleidooi.
Wethouder NIEDERER
Ik hoor uw pleidooi graag andermaal in december, maar dan op basis van het definitief ontwerp dat ik
u voorleg. Tot slot. De heer Schellekens heeft dat persbericht gelezen
De heer SCHELTENS
Bijna goed, de heer 'Scheltens'.
Wethouder NIEDERER
Met excuses. De heer Scheltens heeft dat persbericht gelezen, waarin enige inkijk wordt gegeven in
het collegeberaad van afgelopen dinsdag wat betreft de opvang van categorieën van asielzoekers -
laat mij het zo formuleren. De eerste portefeuillehouder is collega Heerkens. Kijk, we moeten er niet
paniekerig over doen en ook geen spastische omtrekkende bewegingen maken. Wat ons betreft heeft
het college dit dossier verklaard als een soort vrije kwestie. En als het een vrije kwestie is dan bete
kent dat dat ieder collegelid om zijn of haar moverende redenen een andere mening kan hebben. Ook
