28 NOVEBER 2002
551
gelet op artikel 37 van het Reglement van Orde voor de gemeenteraad;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen op 28 november 2002 ter behandeling van het voor
stel van burgemeester en wethouders inzake het museum voor Grafische Vormgeving;
overwegende dat:
1. Breda op dit moment vele financiële noden kent;
2. Tal van voorzieningen daardoor nu onder druk komen te staan;
3. Elk dubbeltje maar één keer kan worden uitgegeven;
4. De realisatie van een museum voor Grafische Vormgeving 14 miljoen euro kost;
5. De Bredanaar zich moet kunnen uitspreken over de besteding van dit bedrag;
besluit:
een raadgevend referendum te houden onder de Bredase bevolking, waarbij deze zich kan uitspreken
over het realiseren van een museum voor Grafische Vormgeving in Breda;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer KWISTHOUT
Ik denk dat het vanaf deze plaats kan, voorzitter, want het is louter een stemverklaring. Het raadsvoorstel
luidt: instemmen met het schetsontwerp en instemmen met de opdracht tot het maken van een definitief
ontwerp. Op beide onderdelen is ons antwoord: neen. Wij stemmen niet in met het schetsontwerp, omdat
dit historische schade toebrengt door afbraak van een gedeelte van het monument. Een belangrijk deel
van de mensen die daarover iets zinnigs hebben te zeggen is het met die stellingname eens, zo is onze
ervaring. Zoals gezegd is ons antwoord ook neen op het tweede deel: het opdracht geven voor een defini
tief ontwerp. Wij zijn niet van plan geld te reserveren, zeker niet zoveel, voor een dergelijk plan terwijl de
noden zo hoog zijn in Breda, andere sprekers refereerden daar al aan. Om beide redenen zal de SP te
gen dit voorstel stemmen, want wij zijn gewoon verstandige mensen, wat dat aangaat. Om beide redenen
zullen wij ook voor een referendum stemmen, want, en dat is onze indruk, als een bepaald voorstel waar
mee zulke grote financiële en ook maatschappelijke en culturele aspecten samenhangen zo slecht wordt
gedragen door de Bredase samenleving, dan is een referendum, wat ons betreft, op zijn plaats.
Mevrouw OVERBOOM
De fractie van D66 is altijd een groot voorstander en voortrekker geweest van het Grafisch Museum. Wij
zijn er dan ook trots op dat het Grafisch Museum uiteindelijk aan Breda is toegewezen. Het levert, wat ons
betreft, een belangrijke bijdrage aan de lokale en nationale culturele infrastructuur. Tijdens het Toekomst
debat van vanmiddag hebben we begrepen dat naast een aangenaam woonmilieu ook een hele belangrij
ke factor in de toekomst wordt of bedrijven zich hier zullen vestigen en of mensen hier willen wonen en
werken. Wat ons betreft draagt dit museum juist bij aan de toekomst van deze stad. In de commissie heb
ben we al aangegeven dat wij twijfel hebben bij de sloop van de achterbouw. Wij hebben de vraag voor
gelegd: zijn er geen alternatieve locaties in deze stad mogelijk? Daarbij hebben wij onder andere gedacht
aan het Breda's Museum en of er niet geruild zou kunnen worden. Uit nadere informatie hebben we be
grepen dat dat geen alternatief is. Het Breda's Museum zou dan in De Beyerd moeten en je zit dan met
dezelfde bouwkundige situatie wat betreft de achterbouw, die museaal en bouwkundig slecht is. Dus ook
al zou die ruil worden voorgesteld, dan nog zitje met hetzelfde probleem waarmee we ook nu zitten. Ver
der hebben we van de wethouder begrepen, het gaat hier tenslotte om het schetsontwerp, dat bij het ver
volgtraject de Rijksdienst voor de Monumentenzorg nauw zal worden betrokken. Wij willen ons overigens
aansluiten bij het verzoek van de PvdA-fractie en Breda '97 om een bouwhistorisch onderzoek. Wij heb
ben dus twijfels bij de sloop, maar we zeggen: oké, er is geen alternatief als je het Grafisch Museum wilt
en tegelijkertijd zitje met de situatie dat, als je naar een alternatief gaat kijken, je dan uit het Kunstenplan
verdwijnt, op basis waarvan je subsidie voor dit project hebt gekregen. Wat ons betreft is het gevaar te
groot datje daarmee dan ook het Grafisch Museum kwijtraakt. Dat is voor ons een heel belangrijke afwe
ging om te zeggen: oké, die sloop is, wat ons betreft, bespreekbaar. Een ander punt dat in onze afweging
heeft meegespeeld is dat hier sprake is van een zeer zorgvuldige en aansprekende architectuur. Toen ik
voor de eerste keer het ontwerp zag, vond ik meteen een heel aansprekende factor dat je in de Pasbaan
