28 NOVEBER 2002
560
De heer SNIER
Vanuit mijn kant nog even heel kort, voorzitter.
De heer JOOSSE
De heer Dubbelman vergist zich, voorzitter. Het CDA heeft geen meerderheid in deze gemeenteraad.
De VOORZITTER
Maar ik hoorde ook dat het CDA niet eens was uitgenodigd voor het overleg.
De heer DE ROOS
Wij kennen de grondhouding van de heer Dubbelman.
De heer SNIER
Mijn opmerking over de verordening was puur ingegeven door het feit dat ik vind dat wij onze zaken en
procedures goed moeten regelen.
De VOORZITTER
Ik begrijp dat er dus een initiatief vanuit de raad komt. Ik geef het woord aan de heer Boer.
De heer BOER
Ik ben blij dat de wethouder aangeeft dat vanaf het begin, toen er over dit Grafisch Museum werd gedacht
en de eerste toezeggingen van het Rijk en de Provincie er waren, er eigenlijk geen weg meer terug was.
Wij hebben steeds gedacht dat wij over iets konden discussiëren, maar de wethouder zegt gewoon: er valt
niet over te discussiëren. En dat sluit eigenlijk ook aan bij het verhaal over referenda. Het CDA zegt: wij
willen gewoon geen referenda, nergens over. Dat er op een gegeven moment argumenten worden ge
bruikt dat over het Grafisch Museum een tijd geleden al is beslist, zijn natuurlijk allemaal argumenten die
nergens op slaan, want als je iets wilt dan kan dat te allen tijde, en wij hebben steeds gedacht: beter ten
halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Mevrouw OVERBOOM
Mijnheer Boer, ik wil u er even aan helpen herinneren dat u het bij NAC wel een eigenlijk argument vond.
Het is dus geen gelegenheidsargument.
De heer BOER
NAC kreeg een heel andere aanpak, daar gingen we veel verder op in. Bovendien vonden wij dat NAC
ook op dezelfde manier zou moeten worden aangepakt als cultuur, en dus ook op een andere manier zou
moeten worden gefinancierd. Wat het referendum betreft en de vraag van GroenLinks het volgende. Ui
teraard gaan wij mee, wij pleiten al heel lang voor een continu referendum en wij hebben dat ook DID
genoemd, hetgeen staat voor: digitale interactieve democratie. Daarbij kan op een gegeven moment via
internet een referendum worden gehouden en dan heb je dat hele ingewikkelde spel van referenda niet
nodig. Je vraagt gewoon dé mening van dé Bredanaar. Wij pleiten daarvoor al heel lang. Ik ben ervan
overtuigd dat de meerderheid van deze raad dat eigenlijk helemaal niet wil weten.
De VOORZITTER
Dan kunnen we de raad wel afschaffen. Ik weet niet of dat uw optie is?
De heer BOER
Eens in de vier jaar, voorzitter.
De heer SCHOENMAKERS
Voor de opmerking van de wethouder naar aanleiding van datgene wat mijn fractie heeft gezegd heb ik
geen goed woord over. Ik moet u zeggen, voorzitter, dat ik die ook beneden alle peil vind. De wethouder
doet net of de politiek die mijn fractie voert niet boven de politiek van een dorp uitkomt. Ik heb zowel in de
commissie als in deze raad heel duidelijk het dilemma aangegeven waarvoor mijn fractie stond en ik ont
ken ook helemaal niet dat wij in een eerder stadium met een aantal besluiten akkoord zijn gegaan. De
fractie Breda '97 heeft een warm hart voor cultuur, dat moet de wethouder weten. En als hij dat niet weet,
dan ligt dat toch aan hem. Wij hebben regelmatig in uitvoerige betogen de waarde van de cultuur voor
deze stad kenbaar gemaakt. Maar op dit ogenblik zijn er andere problemen in de stad die, naar onze me
ning, voorrang verdienen en bij de manier waarop door de wethouder daarop wordt gereageerd voel ik me
toch heel slecht. De wethouder zegt: ik kan nu pas beginnen met de burgerij erbij te betrekken en ik zal
