28 NOVEBER 2002
563
voor een belangrijk deel duidelijk, zeker nu we een schetsontwerp hebben en ik denk dat het om die reden
nu ook gepast is.
Wethouder ADANK
In de richting van de heer Braat, die in de eerste termijn heeft gesproken over de Provincie en de pilot, het
volgende. Die is natuurlijk mede bedoeld, en daarin onderschrijf ik uw interpretatie, om een stevige basis
te leggen om voor het volgende Rijkskunstenplan 2005-2009 een serieuze partner te zijn. Voor de kandi
datenlijst, die in 2003, 2004 wordt samengesteld, moeten we speciale energie ontwikkelen om met man
en macht dit project op de kaart te zetten om het in het Rijkskunstenplan te krijgen. De opmerkingen in de
richting van de heer Schoenmakers zijn mij ingegeven namens het college door de felheid van zijn reactie
en niet zozeer door de wijze waarop ik meende te moeten reageren over dorpen, wijken en buurten.
Daarom heb ik het juist in de nuancering van de stadsdelen gedaan, waarvoor dit college, als het gaat om
de verdeling van de beschikbare middelen bij de onderhandelingen, de Kadernota en de Begroting, juist
extra aandacht heeft. Ik noem de verbetering van de culturele infrastructuur voor de amateuristische
kunstsector, uw wens en ook mede voor u ingevuld, het behoud en de kwalitatieve inhaalslag die we gaan
maken met de bibliotheken in Breda, ook in de dorpen en wijken, uw wens die door het college is inge
vuld, ik noem de 2 miljoen voor deelname aan kunst en cultuur, en een groot deel van die 2 miljoen gaan
we structureel invullen voor deelname, waarbij de vraag van het college aan de raad is om aan te geven
aan welke doelgroepen de resterende structurele bedragen moeten worden uitgegeven. Dat moet voor u
toch voldoende aanleiding zijn dat naar de opvatting van het college naast het een ook het ander kan, ook
in kwalitatieve zin, en dat dit een politiek-bestuurlijke opdracht is? Dat was de teneur van mijn opmerking
en niet de wijze zoals u die heeft geïnterpreteerd, want dat zou ik niet wensen. In de richting van de Partij
van de Arbeid onderschrijf ik en zeg ik toe dat alles wat relevant is voor dit project, maar ook voor andere
projecten als het gaat om bouwhistorisch onderzoek, voor uw commissie ter visie wordt gelegd. Er is
daarover ook uitleg et cetera mogelijk. Maar ik denk dat het gaat zitten in de waardebepaling, die overi
gens de Rijksdienst voor de Monumentenzorg integraal in het advies heeft overgenomen.
De heer SNIER
De opmerking was ook gekoppeld aan de vraag om dat eventueel op aanvraag ook voor anderen te doen,
mede in relatie tot het draagvlak in de stad zoals we dat hebben besproken. Dus niet alleen voor de com
missie, maar als er aanvragen komen van anderen, bijvoorbeeld van burgers die daarin inzage zouden
willen hebben, dan wil ik u vragen om dat ook toe te zeggen.
Wethouder ADANK
Dat zeg ik u toe. Tot slot heb ik nog een opmerking in de richting van GroenLinks. Een inhaalslag? Wel
degelijk. De afgelopen jaren heb ik al meerdere malen geprobeerd u duidelijk te maken dat die inhaalslag
om de accommodaties gaat en dat we samen ook, als het gaat om de inhoud, nog een inhaalslag moeten
maken. Bij het Grafisch Museum gaat het deels om stenen op stenen, maar voor een belangrijker deel
gaat het om de thematiek van een collectie voor de grafische vormgeving, en dat was nu net de winst die
het college zag voor het totale culturele veld. Dat is het, voorzitter.
De VOORZITTER
Ik stel voor nu tot besluitvorming over te gaan. Als eerste breng ik de motie van GroenLinks in stemming.
U heeft de motie allemaal op tafel en u heeft tijd genoeg gehad om die uitgebreid te lezen. Ik stel voor om
nu te bezien of daarvoor een meerderheid is te halen. Wie is voor deze motie?
Besluitvorming met betrekking tot motie 1 ingediende door de fractie van GroenLinks waarin wordt ge
vraagd te besluiten tot het houden van een raadgevend referendum onder de Bredase bevolking, waarbij
deze zich kan uitspreken over het realiseren van een museum voor Grafische Vormgeving in Breda.
Motie 1 wordt verworpen met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, Leefbaar-Breda/PvhZ en de
SP geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van Leefbaar-Breda/PvhZ, Breda '97, GroenLinks en de SP
geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
3. HAALBAARHEIDSSTUDIE EVENEMENTENHAL EVENEMENTENTERREIN NABIJ BAVELSE
BERG.
