28 NOVEBER 2002
567
1. er een haalbaarheidsstudie wordt uitgevoerd naar een evenementenhal en evenemententerrein nabij
de Bavelse Berg;
2. de renovatie of mogelijke verplaatsing van het Sportcentrum onderzocht gaat worden;
besluit:
dat in de haalbaarheidsstudie naar een evenementenhal en evenemententerrein nabij de Bavelse Berg
ook gekeken wordt naar de mogelijkheid van een afzonderlijk sportcentrum bij de evenementenhal, waar
bij gezamenlijk gebruik kan worden gemaakt van de facilitaire voorzieningen;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer KWISTHOUT
Ik blijf het toch een rare situatie vinden. Volgens mij is een grote meerderheid van deze gemeenteraad
van mening dat de markt zorg moet dragen voor de evenementenhal en de exploitatie daarvan en vervol
gens gaat de gemeente een haalbaarheidsonderzoek initiëren en eigenlijk alles in het werk stellen om
zo'n hal te laten verrijzen. Dat strookt niet met elkaar, en zeker het liberale smaldeel in deze gemeente
raad zou daarmee toch moeite moeten hebben. Wat de SP betreft is het realiseren en het exploiteren van
een evenementenhal een kerntaak van de gemeente. Het is een basisvoorziening, waarvoor we als sa
menleving verantwoordelijk zijn. Vandaar dat de SP ook een warm pleitbezorger is voor het zelf bouwen
van een evenementenhal en het zelf zorgdragen voor de exploitatie, zodat je ook zelf onder democrati
sche controle de prijzen en dergelijke kunt vaststellen. De SP heeft toch twijfels bij de locatie. Wij vinden
die te ver van het centrum, waardoor er te weinig spin-off is voor de locale economie. De fractie van Breda
'97 heeft het ook al gezegd, maar ook wij voorzien de nodige milieuproblemen voor dit gebied. Dat er een
evenementenhal moet komen is, wat ons betreft, evident en ook dat daarvoor andere locaties in aanmer
king zouden moeten komen. Vandaar dat wij de motie van Leefbaar-Breda en, voorzover ik die heel snel
heb kunnen zien, ook die van GroenLinks, die hierover gaat, zullen steunen. Het wel of niet aannemen
van deze moties zal beslissend zijn voor ons stemgedrag over dit voorstel.
Wethouder ADANK
Het college is het met de heer Taks eens dat een evenementenhal een bijzondere bijdrage kan leveren
aan het totale gebeuren in de stad, met name voor die evenementen die in de nota worden genoemd. Die
staan natuurlijk niet op zichzelf, ik zeg dat in de richting van alle sprekers van vanavond, want we hebben
in de bijlage uitgebreid opgenomen wat er de afgelopen zeven tot acht jaar is verzameld aan onderliggen
de literatuur en daaruit blijkt dat een gemeente als Breda een evenementenhal node mist. Vandaar dat op
voorstel van enkele leden van de commissie ECG de tekst zodanig is gecorrigeerd dat die positieve in
steek, die inspanning juist blijft gewaarborgd en die wordt, mijnheer Taks, ook door het college onder
schreven. Als mocht blijken dat de haalbaarheid niet wordt aangetoond, dan houden we de evenemen
tenhal in ieder geval op de politieke agenda, want die hebben we als stad gewoon nodig. Niet voor niets
heeft het ZKA-onderzoek duidelijk aangegeven dat voor twaalf tot veertien grote evenementen casu quo
beurzen deze stad potentie heeft en dat die ook absoluut haalbaar zijn. Vandaar dat die verplichting, denk
ik, door een meerderheid van uw raad wordt ondersteund. Als we praten over het moment waarop, vraag
ik de heer Stubenitsky om zijn motie aan te houden tot het moment dat de resultaten van het onderzoek
bekend zijn. Dan lijkt mij zijn motie, gelet op de dictie zoals die is uitgesproken, het meest op zijn plek.
Namens het college wil ik u vragen om die motie al in de eerste termijn aan te houden. De opmerking van
de heer Lips was duidelijk. De opmerking van de heer Taks heb ik, zeker als het gaat om het krachtdadige
acquisitietraject, onderschreven en ook de commissie zal ik kond doen van hoe daarmee wordt omge
gaan. Ten aanzien van uw opmerking over de marktconforme ontwikkeling en het feit dat de politiek de
agenda bepaalt het volgende. Die zaken zijn natuurlijk aan uw commissie en aan uw raad. In het verleng
de daarvan stel ik u voor om ten aanzien van het moment waarop de motie van de heer Stubenitsky zo te
interpreteren, en niet op voorhand locaties in het wilde weg rond te strooien, zoals de Brouwerijlocatie.
Want u moet dan ook denken aan de geluidscontouren, een van de argumenten die de kostenpost gigan
tisch liet oplopen bij de kop Steenakker-Noord omdat er een dubbele schil moest worden gerealiseerd,
hetgeen mede aanleiding was om dat project in te trekken. Dat kan niet midden in een stedelijke omge
ving. Overigens denk ik dat het college u ook voorstelt om wat verder vooruit te denken, omdat de eve
nementenhal nu wordt gekoppeld aan een evenemententerrein waar ook bestaande buitenevenementen,
en u weet waarop ik doel, zullen moeten worden gehuisvest, zeker gelet op de beperktheid van de ruimte
lijke ordeningsprocedures die nu een aantal evenementen mogelijk maken die in de toekomst juist syner-
gie-effecten kunnen bewerkstelligen tussen een evenementenhal en een evenemententerrein. Dat we er
niet een gemeentelijk sportcentrum bij realiseren is een standpunt van het college, want we hebben daar-
