ia
28 NOVEBER 2002 571
5. VERVANGING VERKEERSREGELINSTALLATIE (VRI) MARKENDAALSEWEG - FELLENOORD-
STRAAT.
De verkeersregelinstallatie dateert uit 1983 en heeft de technische en functionele levensduur al lang over
schreden. De vervanging is conform het door de raad vastgestelde programma.
Akkoord.
6. NIEUWE KADIJK/TILBURGSEWEG/TETERINGSEDIJK, DEFINITIEF ONTWERP EN UITVOERINGS
KREDIET.
In juni 2002 is het voorlopig ontwerp voor consultatie vrijgegeven. Nu worden het definitief ontwerp en het
uitvoeringskrediet ter besluitvorming aangeboden. De totale investering bedraagt ruim 7 miljoen euro,
waarop 3,7 miljoen euro subsidie is verkregen.
De heer BOER
Wij waren in eerste instantie niet van plan hierover te praten, totdat ik aan het begin van deze vergadering
sprak met een aantal bewoners van de Tilburgseweg en omgeving. Zij klaagden dat zij niet zijn uitgeno
digd voor de commissie en slecht zijn ingelicht. Zij zijn dan ook niet zo heel erg tevreden over het totale
inspraaktraject. Wij betreuren dat bijzonder, want eigenlijk dachten wij dat het in zijn totaliteit een goede
oplossing was. Dat vinden zij ook, maar zij hadden van de gemeente veel meer verwacht van de overleg-
sfeer. Wij vragen de wethouder duidelijk aan te geven waarom dat overleg niet heeft plaatsgevonden.
De heer DE ROOS
Wij zijn van mening dat dit ontwerp er wel goed uitziet en de leefbaarheid van het gebied ten goede komt.
Het is ook gunstig voor het fietsverkeer. Ik ben overigens nog wel benieuwd naar de reactie op de vraag
die door de heer Boer is gesteld, maar wij neigen in ieder geval op dit moment naar voorstemmen.
De VOORZITTER
U neigt naar voorstemmen. Ja, dat is een goede grondhouding.
De heerMEEUSEN
In de commissie hebben we uitgebreid over dit punt gesproken. Wij vinden het een goed voorstel en wij
zullen dan ook voorstemmen. Wij willen één voorbehoud maken, dat betreft de financiering met betrekking
tot het punt fietspaden en openbaar vervoer. Wij zijn van mening dat die pot enkel dient te worden aan
gewend voor innovatieprojecten. Aangezien er niets nieuws met dit plan ontstaat en er alleen allerlei za
ken worden verbeterd, op zich is dat prachtig, vinden wij toch dat dat geld niet uit die pot had mogen ko
men. Dus vandaar dat wij dat voorbehoud willen maken.
Wethouder NIEDERER
De heer Boer heeft informatie die ik niet heb. Dat vind ik spijtig. Als bewoners hem schrijven, dan zou het
misschien een tip zijn voor de bewoners dat zij ook de wethouder informeren.
De heer BOER
Neen, spreken, vanavond, zij zijn aanwezig.
Wethouder NIEDERER
Maar het is nu geen inspreken, dat weet u. U heeft het continu over communicatie. Mijn beeld is dat over
het voorlopig ontwerp dat heeft geresulteerd in een definitief ontwerp dat thans voorligt voldoende is ge
communiceerd. Communiceren is iets anders dan op alle punten gelijk krijgen. Ik hoop dat de heer De
Roos zijn neiging waarmaakt en voorstemt, want het is inderdaad een goed ontwerp. Met betrekking tot
de vraag van de heer Meeusen het volgende. In de commissie hebben we daarover uitvoerig gesproken.
Wij menen dat die post, want u praat dan over de post van 167.379,-- euro, toch goed wordt aangewend
voor dit ontwerp, omdat het ook dient ter bevordering van het fietsverkeer en het openbaar vervoer. Wij
denken dat die post mede dient voor dit ontwerp.
De heerMEEUSEN
Wij hebben het er in de commissie uitgebreid over gehad. Er zijn al twee andere potten waaruit fietsgel-
den zijn gehaald, en daarmee zijn wij het volkomen eens. Maar met deze niet, en daarover blijven wij van
mening verschillen.
