28 NOVEBER 2002
580
De VOORZITTER
Als de raad dat vindt, vind ik het ook prima. Als u dat wenst dan laten we de wethouder als eerste even
reageren. Is dat een wenselijke gang van zaken? Laten we dat dan maar eens doen.
Wethouder HEERKENS
Ik had graag gehoopt op een debat tussen de raadsfracties, maar ik zal mijn best doen om u toch te advi
seren de motie niet over te nemen, omdat ik denk dat het verstrekken van eurocompensatie een vorm van
inkomensbeleid is waar het Rijk echt een streep door gaat halen. Het is inderdaad in een of twee ge
meentes voorgekomen. Daarnaast, maar dat heeft de heer Scheltens ook al gezegd, voert Breda een
goed armoedebeleid. De regeling duurzame gebruiksgoederen, en in andere gemeenten is dat soms een
eindejaarsuitkering, is hiervan een goed voorbeeld. Ik durf niet te zeggen of deze kleinere gemeentes niet
een dergelijk armoedebeleid hebben. Jaarlijks vindt per 1 januari en 1 juli een bijstelling plaats van de
bijstandsnorm op basis van de loon- en prijsontwikkeling. Het is in Breda, in ieder geval tot nu toe, nog
niet gebleken dat er een echte toename is van de schuldenproblematiek, wel, en dat kan onder andere
het gevolg van de euro zijn maar heeft ook heel andere oorzaken, is die complexer. U krijgt van mij over
twee weken een beleidsplan Algemene bijstandswet waarin u een verhoging ziet van het budget met be
trekking tot de hele schuldenproblematiek, de schuldsanering. Wij gaan voor 150.000,-- euro inkopen bij
het IMW. Van de mensen met een minimuminkomen komt niet iedereen in de problemen, maar wel be
hoorlijk wat mensen die langduriger van een uitkering gebruik moeten maken. Dat komt niet alleen door
de euro, dat komt door nog veel meer situaties. Ik geloof in een structurele verbetering als ik praat over
begeleiding van die mensen door de mensen van onze Kredietbank samen met de mensen van het IMW
zodat zij met budgettering et cetera op een goede manier verder kunnen. Ik denk dat wij met een heel
evenwichtig beleidsplan komen en ik zou u in ieder geval willen vragen dat af te wachten. Daarom wil ik u
deze motie ontraden.
De heer FIGLAREK
Mijn papiertje zou ik zo kunnen voorlezen, daarop staat bijna hetzelfde als wat de wethouder heeft ge
zegd. De argumenten vinden wij dan ook voldoende en wij gaan tegen de motie stemmen.
De heer ERNST
Eigenlijk heb ik woorden van gelijke strekking, hoe sympathiek deze motie ook klinkt. Datgene wat wij ook
missen is: wat had GroenLinks in gedachte ten aanzien van de hoogte van het bedrag? Voorts is er ook
geen dekking aangegeven. Bovenal vinden wij dit toch een zaak van de overheid en in mindere mate van
de gemeente. In deze gemeente hebben wij een heel goed minimabeleid. Wij vinden deze motie eigenlijk
overbodig.
De heer HAARHUIS
Wij willen de raadscollega's vragen om de positie van de minima in het licht van het hele beleid te toetsen
dat wij in Breda hebben om te beoordelen of deze stad adequaat met de positie van de minima omgaat. Ik
vind dat je de integrale samenhang tussen alle maatregelen die wij in Breda hebben daarbij moet betrek
ken en wij zijn in deze stad met medewerking van alle partijen in de raad ontzettend ver gekomen in de
ondersteuning van de minima en wij hechten er toch aan dat niet op een incidentele manier maar integraal
te blijven beoordelen, zeker in het licht van datgene wat de wethouder aangeeft over het komend Abw-
beleidsplan, waarover zij nog met de commissie wil spreken.
De heer SCHOENMAKERS
De wethouder geeft aan dat het voeren van een inkomensbeleid voor de gemeenteraad een heel zwaar
argument is om daar goed naar te kijken. Wij vinden dat onze gemeente een goed armoedebeleid voert.
Wij zijn er ook van overtuigd dat de wethouder de grenzen van de mogelijkheden regelmatig opzoekt en
daarin dan ook wel eens wordt gecorrigeerd van bovenaf. Ik denk dat we heel goed moeten kijken naar
het beleidsplan. Vanmorgen heb ik daarover iets in de krant gelezen. Wij zullen de motie niet steunen.
De heer LEUNISSE
Wij hebben hier nog eens even goed naar gekeken. Het is een hele serieuze motie en daarmee moetje
ook serieus omgaan. Maar ik vind de motie niet serieus genoeg om te zeggen: er moet een uitkering ko
men. Want daar moetje toch eerst eens over praten. Wij zijn blij dat de wethouder in ieder geval een korte
toelichting heeft gegeven. Het blijkt toch dat die een of twee steden die daartoe zijn overgegaan, dat
waarschijnlijk intern hebben berekend en naar hun eigen omgeving hebben gekeken, ondanks het rapport
dat zojuist werd genoemd. Maar wij hebben er behoefte aan om eerst te praten over zaken en daarna
