19 DECEMBER 2002
606
De VOORZITTER
Ik denk dat het bij het monisme ook zo ging. Als de raad besliste, dan had het college het maar uit te voe
ren.
De heer JOOSSE
Zo is het altijd geweest, daarin heeft u gelijk.
Wethouder NIEDERER
Nog één zin naar de heer Joosse. Misschien heeft deze wethouder dit wel uitgelokt in dit uitvoeringspro
gramma. Dat is ook dualisme. U heeft dat goed opgepakt. Ik heb in tweede termijn niets meer te melden.
Het waren discussies onderling over de motie en de amendementen en ik zie de stemming met vertrou
wen tegemoet.
De heer JOOSSE
Na deze woorden van de wethouder ga ik ervan uit dat hij straks voor 2004 ook prioriteit geeft aan voet
gangers en fietsers in zijn verkeersuitvoering.
De VOORZITTER
Ik heb dat nog niet horen zeggen, maar dat is, denk ik, ook niet nodig. Ik stel voor om tot besluitvorming
over te gaan. Ik constateer dat in ieder geval het amendement van Leefbaar-Breda is ingetrokken, althans
dat dit is ondergebracht bij het amendement van de PvdA. De moties stellen we altijd eerst aan de orde,
dus dat betekent dat we eerst de motie van GroenLinks aan de orde moeten stellen.
Besluitvorming ten aanzien van de motie (1), ingediend door de fracties van GroenLinks, Breda '97 en de
SP, inzake het zodanig aanpassen van het uitvoeringsprogramma Verkeer en Vervoer 2003 dat alle black
spots, inclusief de black spots in de meest actuele rapportage die in 2003 beschikbaar komt, in het tijdvak
tot 2005 worden weggewerkt.
De motie (1) wordt verworpen, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, Breda '97, de SP en
Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming ten aanzien van het amendement (1), ingediend door de fractie van de Partij van de Ar
beid, inzake het als volgt wijzigen van het ter vaststelling voorliggende ontwerpraadsbesluit:
aan beslispunt '1Het uitvoeringsprogramma Verkeer en Vervoer 2003 vast te stellen', wordt toegevoegd:
"met dien verstande dat:
a. de voorgestelde 1.500.000 euro ten behoeve van de vervanging van verkeersregelinstallaties wordt
verlaagd naar 1.250.000 euro;
b. de nog te ontvangen subsidiegelden op het uitvoeringsprogramma Verkeer en Vervoer 2003 worden
gelabeld voor dat programma;
c. de hieruit voortvloeiende middelen als volgt worden ingezet:
150.000 euro voor de aanpak van een tweede black spot;
25.000 euro voor het realiseren van de voetgangersoversteekplaats Hoge Vucht;
75.000 euro aangevuld met nog op het uitvoeringsprogramma Verkeer en Vervoer te ontvangen sub
sidiegelden, voor maatregelen in het kader van 'Fietsers van deur tot deur'."
De VOORZITTER
Ik denk dat ik het PvdA-amendement niet in stemming hoef te brengen, omdat ik veronderstel dat ieder
een dat ondersteunt. U zegt dat het is overgenomen? In het dualisme is er niks over te nemen. Of het
college het nou overneemt of niet, u bepaalt wat er gebeurt. Ik had de indruk dat er een meerderheid was
voor dit amendement. Ik constateer zelfs een unanimiteit. Terecht, dan is het amendement overgenomen.
Het amendement (1wordt met algemene stemmen aangenomen.
Besluitvorming ten aanzien van het voorstel van burgemeester en wethouders.
De VOORZITTER
Mag ik aannemen dat u, met inachtneming van de uitspraak in het amendement, het voorstel van het col
lege verder overneemt? Ja. Is er nog iemand die ondanks het feit dat het amendement is overgenomen
toch tegen het voorstel is?
