19 DECEMBER 2002
613
vaardbaar zouden zijn. Graag verneem ik van beide fracties waar zij binnen een begroting van 29,5 mil
joen euro gelden vrij denken te maken om de inflatie op te vangen. De SP heeft als voorstel slechts één
element te schrappen namelijk het water zelf. Het moge duidelijk zijn dat de SP een fel tegenstander is
van de havenplannen. Wij vinden het namelijk letterlijk water naar de zee dragen. Wij vinden dat het geld
wel beter besteed kan worden, zeker in deze barre tijden van economische neergang en oplopende
werkloosheid. Er is een groot tekort aan betaalbare woningen en er is te weinig geld voor sociale woning
bouw. Willem Reijn van BN/DeStem rekende ons pas voor dat er een tekort van 120 miljoen euro is om
enkel de bestaande woningvoorraad bereikbare woningen op peil te houden. De noden in de zorg rijzen
de pan uit, om maar te zwijgen van de ronduit schrijnende situatie van onze dak- en thuislozen. Wij kun
nen het geld in deze stad wel beter besteden. De externe financiering. Bij elke discussie over de water
plannen is er gesproken over de externe financiering In het Programakkoord 2002-2006 is het volgende
vastgelegd. Een belangrijk aandachtspunt bij de uitvoering van dit project betreft het binnenhalen van
bijdragen van derden. Telkens komen wij een getal tegen van 30 procent externe financiering. Ik heb nog
wat in oude raadsnotulen opgezocht. In de notulen van 28 september 2000 vermeldt mevrouw Knipscheer
in haar betoog, ik citeer: "De externe gelden, ongeveer eenderde van de totale som." Mevrouw Knip
scheer, ik wil u er nogmaals aan herinneren dat een harde waarde voor het CDA is dat het zich houdt aan
de gemaakte afspraken. Ik neem aan dat deze uitspraak ook voor u geldt. Ook leuk zijn de uitspraken van
de heer Haarhuis in dezelfde raadsvergadering. Hij voorzag allerhande externe financieringsbronnen voor
een substantiële bijdrage. Mijnheer Haarhuis: grootspraak is niet zo moeilijk, maar de werkelijkheid is
vaak weerbarstiger. Voorzover ons bekend, is er slechts anderhalf miljoen euro aan geld binnengekomen,
of is er volgens u misschien meer geld binnengehaald? Dat zouden wij dan graag vernemen. In het rap
port Tekenen en rekenen aan de Westflank wordt gesproken over het delen van de overwinsten, welke
ontstaan als gevolg van de door de gemeente te realiseren verhoogde omgevingskwaliteit. Daarnaast
dient in het bestemmingsplan de bouwhoogte van de ontwikkelingslocaties aan de Markendaalseweg
aangepast te worden. Hierdoor zullen de winsten nog verder toenemen. Kan de wethouder aangeven in
hoeverre projectontwikkelaars uit hun overwinsten nu gaan bijdragen? Ik kom tot een afsluiting. In de
commissie ROW van afgelopen donderdag heeft wethouder Niederer ons verweten politiek te bedrijven
over de ruggen van de armen. Sinds de oprichting van de SP in 1972 komen wij op voor de belangen van
gewone mensen. Wij zijn altijd te vinden in buurten en wijken om samen met mensen die vaak aan de
onderkant van de samenleving bungelen, op te komen voor hun belangen. Het gebeurt regelmatig dat
actievoerende SP-leden als gevolg van hun inzet hun persoonlijke belangen schaden. Er kan veel gezegd
worden over de werkwijze van de SP, maar één ding niet: dat wij politiek bedrijven over de ruggen van de
armen. Als collega-raadsleden van mening zijn dat wij wel degelijk politiek bedrijven over de ruggen van
de armen, dan wil ik dat graag nu horen. Wethouder Niederer, het is gewoon menselijk dat iemand in het
heetst van de strijd dingen zegt die niet op zijn plaats zijn. Dat kan ieder mens overkomen. Maar na de
strijd is dan een welgemeend excuus op zijn plaats. Wij verwachten dan ook dat u de uitspraak, dat de SP
politiek bedrijft over de ruggen van de armen, terugneemt. Hierbij wilde ik het laten.
De VOORZITTER
Dan geef ik nu het woord aan D66. "De Haven moet weer open." Hoe vaak hebben we dat niet gehoord?
Mevrouw OVERBOOM
De D66-fractie heeft sinds het begin van de jaren '90 haar begrotingsbehandeling afgesloten met de tekst:
"Overigens is de D66-fractie van mening dat de Haven weer open moet." In 1996 is onder verantwoorde
lijkheid van onze toenmalige wethouder Ruimtelijke Ordening, Erik de Bruijn, de werkgroep gestart voor
de heropening van de Haven. Gezien de betrokkenheid die wij sinds het begin van de jaren '90 bij dit
project hebben gehad, begrijpt iedereen binnen en buiten deze raad wel dat wij blij zijn met het plan dat er
nu ligt. Wij hebben in de commissie aangegeven dat het wat ons betreft in ieder geval wel een minimum
variant is, omdat wij hebben begrepen dat er op een aantal zaken is bezuinigd, en wij hebben daar een
wensenlijstje weggelegd. Die wensen wil ik hier niet herhalen, die zullen wel terug te vinden zijn in het
verslag. Ik heb in een eerdere raadsbehandeling al aangegeven waarom volgens de D66-fractie de ope
ning van de Haven en het opknappen van de Westflank voor deze stad zo belangrijk is. Dat heeft onder
andere te maken, de VVD zei het al, met die grijze asfaltplak, wat bepaald niet bijdraagt aan de uitstraling
van deze stad. Wij gaan ervan uit dat met de voorgestelde herinrichting de stad aantrekkelijker wordt.
Voor de toekomst van deze stad is het uitermate belangrijk dat de mensen er graag willen wonen, werken,
winkelen en recreëren. Daarom moet dit plan nodig worden uitgevoerd. Wij willen ingaan op de uitdaging
van de SP aan deze raad betreffende de economische rapporten. De notitie die wij van u daarover heb
ben gekregen hebben wij bekeken. Ik heb in ieder geval zelf nog even contact opgenomen met de Kamer
van Koophandel, waar ik gesproken heb met degene die betrokken is geweest bij het opstellen van de
rapporten. Wij hebben daaruit begrepen dat datgene wat u stelt, namelijk dat het alleen een economische
