19 DECEMBER 2002
628
overheid beschouwt het onderwijs als een ondergeschoven kindje. Allerlei veranderde inzichten stellen
eisen aan onderwijshuisvesting. Meerdere malen heb ik dat al betoogd en anderen met mij. De rijksover
heid vraagt aan de schoolbesturen om te investeren in veilige en aan de tijd aangepaste voorzieningen,
maar ze vergeet om hiervoor middelen beschikbaar te stellen. De rijksoverheid stelt eisen met betrekking
tot Arbo-wetgeving en brandpreventie, maar houdt de knip dicht. Dit moet tot problemen leiden. Het voort
gezet onderwijs kent reeds een lumpsumfinanciering. Het basisonderwijs zal hier binnenkort ook volgen.
Dat betekent dat er dan, gezien de grote problemen bij het onderwijs, geen apart budget meer is voor
onderwijshuisvesting, en dat kan dan problemen gaan opleveren. Alles moet vanuit één pot worden gefi
nancierd. En waar worden dan de prioriteiten weggelegd? Mijnheer de voorzitter, dit was een cri de coeur
mijnerzijds, geen kritiek op het huidige gemeentelijke beleid. Integendeel. Maar het zal wel van ons vra
gen om goede, verantwoorde, doelbewuste keuzes te maken. Wij horen elkaar hierover in het voorjaar
van 2003.
De heer SCHELTENS
Heel kort. Ik wil niet herhalen wat de andere fracties hebben gezegd, maar ik heb eigenlijk maar één op
merking. Die betreft de Sint Liduinaschool. Ik heb mij in de commissie ook al erover verbaasd hoe het
allemaal ging en ik heb gevraagd hoe het in elkaar zat. Ik heb begrepen dat de wethouder vrijdag jongst
leden een gesprek heeft gehad. Wij hebben ook nog enkele mensen gesproken en die deelden natuurlijk
wel onze zorg dat 2003 niet zou worden gehaald. Er werd toen ook gepraat over opties waarvan gezegd
werd dat die qua honorering van de aanvraag misschien zelfs 2004 niet zouden halen. Op dat moment
dacht ik wel eventjes terug aan dat moment een jaar geleden toen die groep hier stond. Als het nou nóg
twee of drie jaar gaat duren voordat er überhaupt een aanvraag ligt, dan wordt dat wel erg lang na die
aanloop van tien jaar. Kan de portefeuillehouder misschien wat zeggen over de voortgang van de ge
sprekken met de Sint Liduinaschool?
De VOORZITTER
Dank u wel. Het woord is aan de wethouder.
De heer MEEUSEN
Voorzitter, ik wilde nog even
De VOORZITTER
U had zich geen van beiden opgegeven.
De heer MEEUSEN
Wij gaan akkoord met het voorstel. Al eerder is in de raad opgemerkt, ook in het HOOG-overleg is het aan
de orde gekomen, dat wij vrezen onvoldoende budget te hebben voor de komende jaren. Verder gaan wij
akkoord met het voorstel.
De heer JOOSSE
Het onderwijshuisvestingsprogramma 2003 is een sober programma zonder beleidswijzigingen in afwach
ting van het meerjarenprogramma, waarover de raad nog moet discussiëren. Toch kunnen we vaststellen
dat er al een flinke hap wordt genomen uit de 54 miljoen voor de komende jaren. En dat betekent dat er
straks serieuze keuzes moeten worden gemaakt door de raad. D66 wil er graag naartoe dat in de toe
komst keuzes en verantwoordelijkheden meer naar de scholen zelf toe gaan, en ook dat willen wij graag
straks bij het meerjarenprogramma betrekken. Wat betreft dit voorstel betreuren wij het dat er nog geen
uitzicht is op de vernieuwbouw bij de Sint Liduinaschool, maar wij begrijpen ook, zoals de heer Posthuma
al zei, dat er twee verantwoordelijken zijn: zowel de gemeente als het bestuur. Wat betreft De Toermalijn
is uitbreiding een bittere noodzaak. Dat is ook de boodschap die de ouders dinsdag meegaven. De ver
keerssituatie rond die school moet echter wel goed worden bekeken. Dat mag de procedure op geen en
kele manier vertragen, maar wij willen er wel voor pleiten om in gesprek te gaan met de omwonenden om
zo misschien ook bezwaren te voorkomen. Dat kan vervolgens de procedure weer bespoedigen. Wat
betreft het voorbereidingskrediet voor Het Kievitsnest en De Samenloop het volgende. Dat is een prima
zaak. Dit biedt deze scholen uitzicht op een nieuwe ontwikkeling. Het zal stimulerend zijn om door te gaan
met de Brede School, die beschouwd kan worden als een kern van de herstructurering in Breda Noord
oost.
De heer BOER
Een korte interruptie. De heer Joosse heeft net voor de Haven gestemd. U kent de achterstand in het
onderhoud van de scholen. Heeft u dat goed in overweging genomen bij uw besluit over de Haven?
