Bijlagen bij de raadsnotulen van 25 juni 2002 Kadernota 2003 gemeente Breda
Vraag: is er op dit moment al sprake van voldoende inzicht aan vraag en aanbod, aantallen waar het
om gaat, veiligheidstoestand, vergunningen etc.?
Bij het onderwerp "Verkeersleefbaarheid' blijkt dat het project 30 km zones is afgerond althans wat de
gelden betreft.
U geeft verder aan dat volgend jaar de Prins Hendrikstraat en de Tilburgseweg worden aangepakt.
Maar ook hier onder voorbehoud.
Vraag: als die subsidie niet wordt toegewezen gaan die plannen voor de Tilburgseweg dan in zijn ge
heel niet door of is er dan alleen sprake van uitstel?
Opwaardering van de kwaliteit van alle fietsvoorzieningen.
Vraag: Vindt u het gezien de verdere vertraging van het Spoorzone-project nog steeds niet zinvol om
te kijken naar realisering van overdekte
(buiten-)fietsenstallingen in het kader van het landelijk subsidietraject "Ruimte voor de fiets"?
In de ogen van GroenLinks zou het een grof schandaal zijn als er de komende (6 of 7!) jaren niets
gebeurt aan de puinhoop rond het station met name rond de fietsenstallingen terwijl daar subsidiere
gelingen voor zijn! Bedoelde stallingen kunnen natuurlijk gewoon meegenomen worden bij de nieuw-
bouwplannen, maar daar hoeven we helemaal niet op te wachten! Dat is dus helemaal geen wegge
gooid geld.
Cultuur
Er is weliswaar sprake van wat extra middelen die weer grotendeels opgaan aan bedrijfsvoering, maar
die nauwelijks gaan naar datgene wat GroenLinks onder cultuur verstaat: participatie, kleinschalige
evenementen, laagdrempelige activiteiten etc. Wij herhalen nog maar eens: cultuur is meer dan in
vesteren in (grootschalige) gebouwen. Wij zijn het weliswaar volmondig eens met de realisering van
Mezz, maar dat ligt volstrekt anders bij de plannen voor het Grafisch Museum. Dat lijkt er koste wat
het kost pertinent te moeten komen. Tegelijkertijd wordt met een pennestreek de Artotheek om zeep
geholpen en en-passant (geheel toevallig?) ook maar even de hele dienst Cultuur opgeheven. Dat
wordt nu een nieuwe vakdirectie binnen de dienst RME, waarschijnlijk na het enorme succes bij een
soortgelijke operatie met de dienst Milieu.
Vraag: Hoe gaat het er nu definitief uitzien met de Bibliotheekfilialen, een onderdeel van de sector
Cultuur dat waarschijnlijk het dichtst bij de burgers staat?
Kunt u toezeggen dat alle op dit moment functionerende filialen open blijven al was het maar alleen
met de huidige kerntaken? Dus zonder de beoogde ICT-toeters en bellen?
Financiële positie
De fractie GroenLinks vindt dit onderdeel zwaar onderbelicht.
De verhoging van de OZB met maar liefst 5% wordt met argumenten omkleed, maar kan niet anders
dan een forse, substantiële verhoging gezien worden die er behoorlijk inhakt bij de burgers van Breda.
Verder weinig of niets over andere donkere wolken boven de financiën van de stad, zoals daar zijn de
claims van de voormalige exploitant van het Turfschip, de mogelijke tegenvaller bij de problematiek
rond de baatbelasting (herinrichting stadshart), de problematiek bij de GGD-West Brabant, om nog
maar te zwijgen over de ontwikkelingen bij NAC en het Havenschap Moerdijk.
Samenvattend moeten wij stellen dat GroenLinks absoluut niet staat te juichen bij deze kadernota! De
totstandkoming heeft niet plaats gevonden in de bedoelingen van het dualisme; het betreft hier feitelijk
een uitwerking van het programakkoord.
Een te magere basis met dus een te smalle uitkomst. Wij voelen ons als onderdeel van de raad die
immers de kaders moet stellen niet of nauwelijks betrokken op deze manier.
Het motto van deze kadernota lijkt: 'Voorwaarts, altijd maar voorwaarts, met de blik op oneindig en
soms even omhoog (voor een schietgebedje?).
Gezien de veranderde omstandigheden, waaronder de nodige financiële bedreigingen, lijkt ons een
beter motto:Pas op de plaats, een moment rust en bezinning."
