Leefbaar-Breda/ De Parel van het
Zuiden
Algemene beschouwing bij de begroting 2003.
De begroting 2003 is net als andere jaren een vervolg op de kadernota. Aangezien
wij tegen de kadernota waren zijn wij ook tegen de begroting. Daarmee zouden wij
klaar zijn met deze algemene beschouwing. Toch willen wij ons daar niet zo gemak
kelijk van afmaken want ook al zijn we tegen dan zijn er nog voldoende opmerkingen
te maken.
Zoals de vorm van de begroting. Het is al een stuk minder qua volume dan vorige
jaren en dat is al een winst. Maar wat ons betreft mag het nog minder. In ieder geval
voor de burgers. Al vele jaren pleiten wij voor een begroting in één oogopslag de zo
genaamde BIEO. In de commissie heeft wethouder Oomen ons toegezegd dat daar
aan gewerkt wordt hoewel dat misschien toch nog een blad of drie meer zou zijn dan
wij denken. Deze toezegging is al meer dan we de aflopen 8 jaar hebben gekregen
en we zijn de wethouder daar ook erkentelijk voor en verwachten volgend jaar een
echte BIEO. Het belang van de BIEO is dat de burgers meer betrokken worden en
was dat niet het doel van het Dualisme dat de grote partijen zo omarmd hebben. Wat
betreft de begroting blijft dat hopelijk niet bij loze woorden. De rest van het Dualisme
blijft daar echter nog wel in steken.
Hoewel wij een tegenstander zijn van het nu doorgevoerde geamputeerde (geen en
quêterecht, geen afzetten van het college, geen nieuwe verkiezingen) Dualisme heb
ben wij het doel daarvan al jaren in ons vaandel staan. Medezeggenschap door de
burgers vanaf het begin, openheid en een goede klachten regeling zijn immers al
vanaf 1994 ons devies. Maar ook onder het nieuwe Dualisme krijgen de burgers van
de grote partijen niet die kansen die wij al jaren bepleiten. Nog steeds worden de
burgers niet als volwassen gezien en moeten ze van deze partijen (CDA, VVD en
PvdA) bestuurd en dus gemanipuleerd worden. De protesten van de wijk- en dorps
raden zijn evident en langzaamaan beseffen ook zij dat de tijd van praten voorbij is
en dat er daden gesteld moeten worden. Wij stimuleren ze daarin en wijzen bijvoor
beeld naar de daadkracht en het effect van de bewoners van de Meidoornstraat. Du
alisme zoals wij dat zien en dat ook binnen het monisme had gekund is delegeren
van de bevoegdheden met de daarbij behorende budgetten aan de dorps- en wijkra
den. Mits ze uiteraard democratisch gekozen zijn. Dat is echter iets anders dan de
eindverantwoordelijkheid overdragen waar wij zo vaak van verdacht zijn. Daarvan
vinden wij niets terug in deze begroting. En dat is een groot gemis.
Verder zijn er in het programakkoord twee zaken geregeld die wij van harte onder
steund hebben. Ten eerste de 20 miljoen voor de buitenruimte en de 36 miljoen voor
het onderhoud van de scholen. Op het uitvoeringsprogram van dat laatste wachten
we nog. De besteding van de 20 miljoen is echter al duidelijk en daar kunnen we ons
in vinden. Belangrijk is echter wanneer de burgers daar iets van merken. In de com
missie hebben we dat aan wethouder Oomen gevraagd en hij zei dat op 1 juni 2003
dat zichtbaar moest zijn. Wij dachten dat hij dat serieus meende maar uit de laatste
gemeenteraad moesten wij concluderen dat dit een geintje van hem was hetgeen wij
echter totaal niet kunnen waarderen. Bij de behandeling van de tariefsverghogingen
zijn wij akkoord gegaan met de verhoging van de rioolrechten en van de OZB met 4,5
De rest van de tariefsbehogingen waren we tegen. Bij de OZB hebben we echter
een voorbehoud gemaakt. Wij stelden dat de burgers al veel moeten betalen en dat
zij daarom ook recht hebben in een mooie en schone stad te leven. We hebben
BIJLAGEN NOTULEN 7 NOVEMBER 2002, BEGROTING 2003 GEMEENTE BREDA
14
www.leefbaar-breda.nl en onze e-mailadressen pvhz@hetnet.nl en info@leefbaar-breda.nl
