Lastendruk
BIJLAGEN NOTULEN 7 NOVEMBER 2002, BEGROTING 2003 GEMEENTE BREDA
17
Daardoor kunnen belangrijke projecten als Grafisch museum, Spoorzone, Westflank gefinancierd
worden.
Hoe staat het overigens met de te verwachte subsidies bij deze projecten?
Behalve de reeds genoemde projecten zijn de opbrengsten van het grondbedrijf ook voor andere za
ken van belang.
Het wordt allemaal mogelijk gemaakt, omdat de grond duur wordt verkocht.
De grond is echter zo duur geworden, dat ook de woningbouwverenigingen kennelijk geen betaalbare
huurwoningen meer kunnen bouwen. Hierdoor worden ouderen, de minder draagkrachtigen en star
ters getroffen
Aan dit facet wordt in de begroting geen aandacht geschonken, terwijl diverse fracties in deze raad
aandacht vragen voor het beschikbaar krijgen van woningen die betaalbaar zijn.
Nu is het niet zo dat we hiermee willen aangeven, dat er alleen gedacht moet worden aan het bouwen
van sociale huurwoningen. Door de stagnerende woningbouw wordt onvoldoende aanbod gecreëerd
in de betaalbare huursector en daarom moet alle energie gestoken worden in het vlot trekken van de
woningbouw, zodat ook de doorstroming beter op gang kan komen. Nu blijven huurders zitten en ko
men er te weinig huurwoningen vrij voor een steeds toenemend aantal wachtenden.
Met belangstelling zien wij het resultaat van de prestatie-afspraken met de woningbouwcorporaties
tegemoet .waarbij de inzet van het volkshuisvestingsfonds betrokken dient te worden.
Wij maken ons ook zorgen om het niet doorgaan van de verkoop van de aandelen Intergas.
De opbrengst van deze aandelen was bedoeld voor nieuwe investeringen in de komende vier jaar. Nu
probeert het College toch om die investeringen overeind te houden door een aantal creatieve oplos
singen. Hieronder valt ook een bedrag van ruim 4 miljoen, dat men eigenlijk pas in 2005 wilde ge
bruiken om de risico's van prijsontwikkeling van grote projecten, waarover geen andere afspraken zijn
gemaakt, te kunnen opvangen.
BREDA '97 vindt dat hiermede een te grote wissel op de toekomst wordt getrokken.
Wij vinden dit een gevaarlijke situatie en wij hopen dat het College in deze met andere
voorstellen komt.
BREDA '97 verzoekt het College om bij de eerste begrotingswijziging 2003 met voorstellen te
komen om voor een bedrag van 4,2 miljoen met een ander dekkingsplan te komen.
Ten aanzien van de lastendruk voor de burgers staat in ons verkiezingsprogram: "BREDA '97 heeft als
uitgangspunt dat bij een gelijkblijvend voorzieningenniveau het totaal van de gemeentelijke lasten
voor de burgers niet langer mag stijgen".
Er dient naar onze mening een zichtbare relatie te bestaan tussen de lasten en het gemeentelijk voor
zieningenniveau.
En wat te denken van de dienstverlening aan de burgers. De verhoging van de leges rijzen de pan uit!
Daar de burgers toch al minder te besteden hebben, gezien het economische klimaat, had de ge
meente wel wat terughoudender kunnen zijn ten aanzien van de verhoging van de tarieven.
Dit houdt in dat wij het voornemen van het College om uit te gaan van een stijging van de OZB met
4,5% niet steunen. Burgers krijgen de indruk dat deze verhoging in hoofdzaak gebruikt zal worden
voor de investering van de prestigieuze projecten.
Hoe denkt het College dit aan de burgers uit te leggen?
Is het College bereid om deze nieuwe indexering van loon- èn prijsstijgingen ook systematisch
toe te passen bij het verlenen van subsidies van verenigingen en instellingen?
Is het uitgangspunt, dat de gemeente geen extra inkomsten mag genereren door de waarde
vermeerdering van het onroerend goed, de reden om uit de OZB nu toch meer belastinggelden
te kunnen ontvangen?
Het zal aan de burgers moeilijk uit te leggen zijn, dat de OZB- verhoging noodzakelijk is, terwijl het
voorzieningenniveau niet zal stijgen en de dienstverlening fors duurder wordt.
