Werken
Arbeidsmarkt
Armoedebeleid
BIJLAGEN NOTULEN 7 NOVEMBER 2002, BEGROTING 2003 GEMEENTE BREDA
18
Door het regeringsvoornemen van de beoogde afschaffing van de OZB wordt naar de mening
van BREDA '97 de gemeentelijke autonomie aangetast. Deelt het College deze mening?
Ook Breda zal de gevolgen van de economische teruggang merken.
Grote consternatie was er alom te bespeuren toen bekend werd dat Interbrew de productie-activiteiten
in Breda gaat beëindigen.
Kan het College reeds aangeven op welke manier getracht zal worden om de medewerkers, die
hierdoor hun baan verliezen, te ondersteunen?
Hoe moeten wij het gestelde in de beleidsmatige toelichting begrijpen: "Een nog pro-actievere bena
dering van de gemeente is gewenst t.a.v. de werkgelegenheid."
Hoe gaat het College dit invullen?
In de binnenstad moeten we, gezien de economische teruggang niet streven naar een uitbreiding van
het winkelaanbod, temeer daar op termijn projecten als de Spoorzone, Oost-Westflank, voor voldoen
de nieuwe impulsen kunnen zorgen.
De problemen rond het Brabantplein zijn voldoende bekend zijn.
BREDA '97 dringt er bij het College op aan om reeds in 2003 via deze begroting hiervoor middelen
vrij te maken
Het streven blijft erop gericht om te komen tot een verdere daling van het aantal bijstandsgerechtig
den. Dat is gezien het economisch tij een moeilijke opgave.
U onderkent dit ook want er wordt gevreesd dat het beroep op de bijstand groter zal worden.
Hoe kunt u dan in bijlage 7 het aantal bijstandclienten tot 2006 handhaven op een zelfde ni
veau?
En waarop baseert u een mogelijke toename van 6% op?
De nadruk die gelegd wordt op het voorkomen van het sociaal isolement steunen wij volledig.
De bezuinigingen op de gesubsidieerde arbeid die reeds in 2003 ingaan is m.n. voor degenen die
onder deze maatregel vallen rampzalig. De gemeenten worden hier voor een onoplosbaar probleem
geplaatst. De maatregelen om de gevolgen van deze bezuiniging op te vangen b.v. het vrij besteed
baar integratiebudget, komt pas in 2004 beschikbaar.
Kunt u aangeven of het mogelijk zal zijn een substantieel deel van de Melkertbanen om te zet
ten in regulier werk?
Het armoedebeleid zoals dat door het College gestalte wordt gegeven heeft altijd op onze steun kun
nen rekenen. En als we spreken over "donkere wolken" dan zien we die zeker afkomen op dit beleids
onderdeel.
Het wordt de gemeente bijna onmogelijk gemaakt op eigen wijze in het kader van de bijzondere bij
stand hulp op maat te verlenen.
Hoe denkt het College hier toch nog maatregelen te kunnen nemen?
Wij moeten ons solidair tonen met degenen die het moeilijk hebben.
Ten aanzien van de armoedeval is het wrang en ook niet doelmatig, dat eerst een subsidieregeling -
door de gemeente uit te voeren- in 2001 werd ingevoerd, die in 2002 werd omgezet in een fiscale
regeling met een lastige uitvoeringsverantwoordelijkheid voor gemeenten. En deze in 2003 weer wordt
vervangen door een algemene ophoging van de arbeidskorting.
Waar zijn we mee bezig?
In de komende periode zullen ook besluiten genomen moeten worden ten aanzien van de maat
schappelijke opvang. Heel belangrijk dat we het proces hierover hebben ingezet met maatschappelij
ke organisaties en instellingen.
Zorg is een sociaal grondrecht. Wij zijn verantwoordelijk voor de collectieve voorzieningen op basis
van solidariteit.
Aandacht willen we ook vragen voor de WVG, omdat wij hier op termijn financiële problemen voorzien.
