14 MAART 2002
71
De motie wordt verworpen met de aantekening dat de fracties van D66, Leefbaar Breda/PvhZ,
GroenLinks en de SP geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
De VOORZITTER
Vervolgens stel ik het amendement dat is ingediend door de fracties Breda '97, GroenLinks, D66 en
de SP ter besluitvorming aan de orde. In dat amendement wordt voorgesteld te besluiten als volgt:
artikel 5, lid 5, als volgt te wijzigen: "Elke fractievoorzitter heeft in het fractievoorzittersoverleg één
stem". Dat is heel duidelijk en heel eenvoudig. Wie is voor dit amendement?
Besluitvorming met betrekking tot het amendement, ingediend door de fracties Breda '97, Groen
Links, D66 en de SP, waarin wordt voorgesteld te besluiten artikel 5, lid 5, als volgt te wijzigen: "Elke
fractievoorzitter heeft in het fractievoorzittersoverleg één stem".
Het amendement wordt verworpen, met de aantekening dat de fracties van Breda '97, Leefbaar Bre-
da/PvhZ, GroenLinks, de SP en D66 geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders ter vaststelling nieuw
Reglement van Orde voor de gemeenteraad.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van Leefbaar Breda/PvhZ geacht wenst te worden te
hebben tegengestemd.
De heer SCHOENMAKERS
Ik heb nog één opmerking, voorzitter. Het is toch jammer om te moeten constateren dat er van een
cultuuromslag bij de tegenstemmers nog geen sprake is en dat wij nog heel wat missiewerk te doen
hebben. Het is een autonome bevoegdheid van de raad en als goed democraat zullen wij daar ook
mee leren leven. Ik hoop dat we nog eens tot een ander inzicht zullen komen, maar dan zijn we vier
jaar verder.
De VOORZITTER
Dat hoeft helemaal niet.
De heer JOOSSE
Nog een korte reactie. Natuurlijk hebben wij voor het Reglement van Orde gestemd ondanks onze
teleurstelling over het niet aannemen van onze motie en het amendement. Ik wil even terugkomen op
het amendement. Door de tegenstemmers op het amendement is gesproken over het goede vertrou
wen dat er moet zijn ten opzichte van de grote fracties dat zij de meerderheid van stemmen die zij nu
in het fractievoorzittersoverleg hebben niet zullen misbruiken. Ik kan benadrukken dat wij zonder
meer van dat goede vertrouwen uitgaan, maar ik betreur aan de andere kant dat het goede vertrou
wen er bij de grote fracties niet is waar de kleine fracties hun stemverhouding niet zullen misbruiken.
De heer HAARHUIS
Ik vind dit jammer. Want het was ons in ieder geval ernst om te zeggen dat we elkaar, ook als het
gaat om de agenda en om echt belangrijke politieke punten of afwegingen, moeten kunnen overtui
gen. De door de kiezer bepaalde meerderheden vind ik hier toch heel erg goed toegepast.
De VOORZITTER
Ik zou willen voorkomen dat we het debat overdoen.
Mevrouw REMIE-VERWEIJMEREN
Dat is de overtuiging achterwege laten en u gebruikt dan gewoon uw macht.
De VOORZITTER
Ik stel voor om dit debat niet over te doen. De beslissing is gevallen. Er werd zojuist even gesproken
over vier jaar, maar natuurlijk is het zo dat uw raad bevoegd is om op elk moment het Reglement van
Orde te wijzigen.
De heer KWAKKENBOS
Neem me niet kwalijk, maar als we dit hebben besloten dan kiezen we hier toch voor?
