30 JANUARI 2003
21
De heer BOER
Een interruptie. Ik wil toch nog even terugkomen op het rapport van de heer Staatsen. 680.000 euro, dat
is bijna 1,7 miljoen gulden, voor een rapport. Dat vinden wij erg veel. Het moet dan wel uitstekend zijn.
Dus mijn concrete vraag is: vindt u dat het rapport van de heer Staatsen deze 1,7 miljoen gulden waard
is?
Wethouder OOMEN
Dan zou ik namens het college moeten gaan bepalen wat het rapport waard is, en wat het rapport niet
waard is? Ik moet u zeggen: daar begin ik niet aan. Ik heb u uitgelegd wat de waarde van het rapport van
de heer Staatsen is. Omdat het college op enkele punten daarvan afwijkt, mag u daaruit niet concluderen
dat daarmee het rapport van de heer Staatsen van nul en generlei waarde zou zijn. Dat is absoluut niet
aan de orde.
De heer BOER
U wijkt niet zomaar op wat puntjes af, maar op een heel essentieel onderdeel, dat is net ook al aangege
ven door de SP en door D66. U bent afgeweken van het rapport-Staatsen en wij willen u daarmee com
plimenteren, omdat dat de weg was naar de redding. Maar u had dat ook zelf kunnen bedenken. Dus
nogmaals mijn vraag: als we het advies dat de heer Staatsen heeft gegeven in acht nemen, was dit dan
die 1,7 miljoen gulden waard?
De VOORZITTER
De wethouder heeft uitgelegd wat de waarde van het rapport is, niet in geld uitgedrukt. Hij heeft bovendien
gezegd dat hij inhoudelijk uw motie op dit punt niet volgt. Ik denk dat daarmee dat onderdeel is afgerond
en dat hij nu moet voortgaan met de verdere onderdelen die nog niet besproken zijn.
Wethouder OOMEN
Er is ook gesproken over de invloed van supporters bij het nieuwe NAC-huis. De heer Kwisthout heeft
daarover in de eerste vergadering van 4 juli een motie ingediend die unaniem door uw raad is overgeno
men. Het college heeft als volgt daarop gereageerd. U weet dat in de saneringscommissie op voordracht
van de supporters is opgenomen de heer Bas van Bavel, een zeer capabel persoon. Hij heeft thans ook
zitting in de nieuwe Raad van Commissarissen. Dus dat is met betrekking tot uw motie in ieder geval al
een aspect, waarvan wij als college denken dat wij daaraan op een meer dan behoorlijke wijze invulling
hebben gegeven. Ten tweede heb ik namens het college ook gesproken met de heer Hennekam, die mij,
en hij kan dat veel beter vertellen dan ik, in hele mooie bewoordingen zei: wij zullen de supporters ruim
hartig bejegenen. Daarmee gaf hij te kennen dat de Raad van Commissarissen openstaat voor meningen
van supporters en zal proberen om er ook enige structuur voor te bedenken. U weet dat er ook nog een
Raad van Advies moet worden gekozen, waarin ondertussen twee personen zijn benoemd. Dat is al in het
gesprek dat ik namens het college heb gehad met de voorzitter van de Raad van Commissarissen aan de
orde geweest. Ik heb gepoogd de grote lijn neer te zetten, ik heb ook gepoogd om nog op individuele vra
gen in te gaan. Maar ik herhaal dat u vandaag een besluit neemt over belangrijke hoofdlijnen en dat er
nog veel zaken nader moeten worden uitgewerkt. Belangrijke zaken zoals uitwerkingen en notities zullen
voor de commissie of voor uw raad ter inzage worden gelegd, zodat u op elk moment wie dan ook daarop
kunt aanspreken of daarover met mij of anderen kunt discussiëren. Ik kom toe aan de moties. Het amen
dement zal worden behandeld door mijn collega-wethouder Arbouw, en ik zal de moties voor mijn reke
ning nemen. Wat betreft motie 1 van Leefbaar-Breda over een lagere betaling in verhouding tot de presta
tie, heb ik al laten doorschemeren dat het college deze motie ontraadt. Wat betreft motie 2 van Groen-
Links, waarin staat dat NAC in de toekomst op geen enkele wijze financiële hulp van de gemeente Breda
zal ontvangen, hetzij via een lening, kwijtschelding van huurpenningen, subsidie, sponsoring of anderszins
het volgende. Ook deze motie moet ik u namens het college ontraden, omdat het college van mening is
dat het niet op de stoel moet gaan zitten van de vele colleges die nog na ons zullen komen. U weet dat
onze stad tenslotte nog maar 750 jaar bestaat. Ik wil het hier
De heer KWISTHOUT
Bij interruptie. De motie, zoals deze wordt voorgelegd, is een motie die, als die wordt aangenomen, een
motie is van déze gemeenteraad richting dit college. Andere gemeenteraden en andere colleges na ons
kunnen daarover een andere mening hebben, maar het is de mening van de gemeenteraad op dit mo
ment.
De VOORZITTER
Maar dan heeft die niet zo heel veel zin, denk ik.
