30 JANUARI 2003
26
handen neemt. De Raad van Commissarissen van NAC is er ons inziens ruimschoots klaar voor en die
willen we nu graag de ruimte gunnen om aan de slag te gaan.
De heer BOER
Ik wil eerst even de supporters complimenteren die al zo lang buiten in de kou staan. Ik begrijp dat ze hun
tijd doorbrengen met voetballen. Hoe zouden ze ook anders kunnen? Ik begrijp ook dat het er niet meer
zo veel zijn als in het begin, maar daar kan ik wel wat bij bedenken.
De VOORZITTER
Laat die complimenten aan de supporters namens de raad dadelijk maar aan mij over.
De heer BOER
Ik wil dat zelf ook zeggen.
De VOORZITTER
Dank u wel, ik heb in ieder geval uw steun.
De heer BOER
Zowel in de eerste als in de tweede instantie is duidelijk naar voren gekomen dat Breda zal overgaan tot
het kopen van het stadion, dat door ons een theater is genoemd, en dat NAC voorlopig weer gered is. Wij
hebben op basis van onze benadering steeds gezegd dat NAC gesubsidieerd zou mogen worden. Er is
steeds gezegd dat dit volgens de Europese regels niet kon, maar wethouder Oomen heeft ook aangege
ven dat er nog wel mogelijkheden zijn. Dat hebben wij toentertijd gezien. Op basis van onze argumenten
zou NAC zo'n 5 miljoen per jaar moeten hebben. Gerekend vanaf 1999 zou NAC met het bedrag dat nu
wordt besteed om het stadion te kopen zeker voor drie jaar uit de brand moeten zijn. Dat zou dan samen
vallen met het einde van de regeerperiode van deze gemeenteraad. Daarmee kan ik dus meteen ook iets
zeggen over de motie van GroenLinks, want wat dat betreft kunnen wij onze steun daaraan niet geven.
Wij vinden dat er constant steun moet worden gegeven als dat nodig is om NAC voor Breda te behouden.
Alleen het beleid moet natuurlijk beter, en daarover zijn ook zeer belangrijke besluiten genomen. Voor de
rest wil ik mij aansluiten bij het compliment van de wethouder aan de Raad van Commissarissen. Ze doen
het inderdaad voor niks, en dat is ook niet niks, ze doen het voor niets, dat is iets anders dan 'voor niks'.
Wij wensen hun veel succes en sterkte. Wij willen ons aansluiten bij de pleidooien die de supporters heb
ben gehouden om een vetorecht te krijgen bij de aanstelling van een manager publiekszaken. Bij de Raad
van Commissarissen is het in goede handen. Wij vertrouwen erop dat naar de wens van de supporters
goed zal worden geluisterd. Dan komen we op onze eigen motie, we zullen die maar de motie-Staatsen
noemen. 1,7 miljoen gulden voor zo'n rapport vinden wij gewoon echt heel erg veel. Als we dat zien in
relatie met de tegenvaller van de bank, 425.000 euro, denken wij dat er een mogelijkheid is om dat gat te
dichten door een gedeelte bij de heer Staatsen terug te vorderen. Aan de andere kant valt er een half
miljoen voor de jeugdopleiding weg, waarmee dat gat weer wat meer gedicht zou kunnen worden. Ten
slotte het amendement. Daarvan hebben wij in eerste instantie al gezegd, dat wij dat overnemen. Wij
hebben nog één opmerking voor wethouder Arbouw. Hij heeft een groot aantal zaken genoemd. We heb
ben inderdaad een paar belangrijke clubs op eredivisieniveau in Breda: NAC en de dameshockeyclub
Push. Daarop moeten we natuurlijk buitengewoon zuinig zijn. Hij heeft ook aangegeven dat er veel geïn
vesteerd wordt in de stad. Dat vinden wij ook belangrijk. Wij hadden nog één naam daaraan willen toe
voegen: het Nederlands kampioenschap karting, Roy Zegers, kan de wethouder nog bijschrijven op zijn
lijstje. Zoals wij in eerste instantie al hebben gezegd, kunnen wij meegaan met het voorstel zoals dat hier
nu ligt.
De heer SCHOENMAKERS
Veel dank aan de beide wethouders voor de manier waarop zij hebben gereageerd op onze bijdragen. Ik
ben ook benieuwd naar, en ik ben blij met de toezegging daarover, de uitwerkingen van diverse zaken,
zoals het huurcontract, die ter visie van de commissie Middelen komen te liggen. Ik wil een opmerking
maken ten aanzien van het vertrouwen dat wij aan de Raad van Commissarissen hebben gegeven, wat
wij vandaag ook opnieuw hebben uitgesproken. Omdat wij dat vertrouwen in de Raad van Commissaris
sen uitspreken, kunnen wij de motie van GroenLinks niet steunen. In de motie van GroenLinks zit een
aantal items, een aantal overwegingen die ik in mijn bijdrage heb genoemd, maar in de besluitvorming
vind ik het wat te ver gaan, met name het woordje 'anderszins'. Er zitten mogelijkheden in om dat af te
grendelen. Ook daarom vind ik dat wij die motie niet kunnen steunen. Ik sluit dan ook aan bij de argu
menten die met name door het CDA en de Partij van de Arbeid in dezen zijn gegeven. De motie van Leef-
baar-Breda zullen wij niet steunen. Ik heb in mijn bijdrage aangegeven dat de saneringscommissie het
