30 JANUARI 2003
5
V. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERINGEN VAN DE RAAD VAN DE
GEMEENTE BREDA VAN 28 NOVEMBER 2002 EN 19 DECEMBER 2002.
Akkoord.
VI. INGEKOMEN STUKKEN.
De bij de raad ingekomen stukken worden apart vermeld op een bij deze agenda behorende bijlage. Bij
ieder stuk wordt een procedureel voorstel gedaan over de wijze waarop het moet worden afgehandeld.
Akkoord met de stukken onder E.
De VOORZITTER
Agendapunt VII, Artikel 41-vragen Reglement van Orde, zouden wij verplaatsen. Dat betekent dat wij nu
dus komen bij onze echte agenda.
VIII.
1. AANKOOP STADION NAC BREDA.
NAC verkeert in financiële moeilijkheden. Een externe adviseur heeft eerder gerapporteerd welke moge
lijkheden er zijn om de financiële positie van NAC structureel te verbeteren. Op basis van dit advies doet
het college een voorstel aan de raad.
De VOORZITTER
Ik zou met name welkom willen heten alle belangstellenden die hier in de zaal en beneden in de trouwka
mer aanwezig zijn, maar ook hen die op de Grote Markt verzameld zijn, net als in juli, toen we in de raad
ook over NAC spraken. Wij hebben een voorziening getroffen om ervoor te zorgen dat men de bespreking
van dit agendapunt op de Grote Markt kan meebeleven. De geluidsinstallatie zal voldoende zijn om op de
Grote Markt, al is het dan niet zichtbaar maar wel hoorbaar, te beleven wat hier wordt gezegd. Wij hopen
dat dat op dezelfde prettige en goede manier gaat als in juli. Dat verwachten wij ook volstrekt en wij hopen
dat de beslissing vanavond zo uitvalt dat alle partijen, er is een grote publieke belangstelling, met vreugde
zullen terugkijken op het besluit dat vanavond zal vallen. De heer Lips heeft aangekondigd dat hij in een
punt van orde zijn houding bij dit agendapunt wil aangeven.
De heer LIPS
Als voorzitter van de NAC Businessclub zal ik, om elke vorm van belangenverstrengeling te voorkomen,
met betrekking tot dit agendapunt de raadzaal verlaten. (Spreker verlaat de raadzaal)
De VOORZITTER
Dat ontmoet respect. Dan zullen wij dus nu dit agendapunt gaan behandelen. Gelet op de commotie die
de afgelopen 24 uur heeft plaatsgehad is het, denk ik, goed dat de status-quo van het voorstel en de rela
ties binnen en om NAC heen even worden geduid. Daarover is vandaag heel druk overleg geweest met
alle partijen. Het lijkt mij verstandig dat wethouder Oomen als portefeuillehouder even uitlegt wat nu de
status is, zodat wij vanaf die start verder kunnen gaan met de behandeling van dit punt. Ik geef hem het
woord. Hij zal daarvoor naar het spreekgestoelte gaan.
Wethouder OOMEN
Dames en heren, leden van de raad. Gisteren in de namiddag bereikte het college een brief van het ban-
kenconsortium. Nadat wij de inhoud van de brief hadden bestudeerd bleek ons dat er een meningsverschil
was over de afwaardering van 100 naar 86 procent van de lening van het consortium. Het ging niet zozeer
om die 86 procent, maar wel over de wijze waarop men die 14 procent wenste in te vullen. Waar het om
draaide was dat die 14 procent in de non cash-sfeer zou moeten worden ingevuld. Onder non cash heeft
het college altijd verstaan de echte betekenis van dit woord, namelijk dat het niet extra mocht drukken op
de begroting van NAC. Dat was het idee dat het college daarbij had. U weet dat ik regelmatig in de com
missie en in uw raad heb uitgesproken dat elke stakeholder een bijdrage moest leveren. Dat paste daar
ook exact in, want de banken zijn ook stakeholder en van hen werd in onze optiek ook een bijdrage ver
langd. Het bleek nu dat daarover een misverstand bestond. De banken vonden dat onder die 14 procent
in de non cash-sfeer ook zaken vielen als het gratis kunnen beschikken over een businessunit en dergelij
ke. En dat was voor het college toch iets anders. Dat was voor het college van burgemeester en wethou-
