27 FEBRUARI 2003 56 De heer BOER dat een hardwerkende ondernemer op die manier wordt weggepest. De VOORZITTER En nu de vraag. De heer BOER De vraag is aan de wethouder, waarom hij dat op die manier doet. De VOORZITTER Het antwoord is: het is onder de rechter. Wij geven hier geen antwoord op. De heer BOER Ook dat pesten en die borden. Dat heeft niks met de rechter te maken, mijnheer de voorzitter. De VOORZITTER Ik stel voor dat u de volgende vraag stelt. Onderwerp: MEVROUW CROFT-MITTELMEIJER, IN VERBAND MET NIET UITGENODIGD ZIJN. De heer BOER De tweede vraag gaat over mevrouw Croft-Mittelmeijer. Zij is algemeen bekend als actievoerster in de Belcrum en het verbaast ons dan ook bijzonder dat zij niet wordt uitgenodigd als er daar over de gang van zaken wordt gesproken. Dat moet geweten zijn. Ik vraag me af: gebeurt dit bewust of per onge luk? Het antwoord hierop kan ook heel kort zijn, denk ik. De VOORZITTER Ja. Het antwoord is: mevrouw Croft heeft op 24 februari, dat is deze week, een brief gezonden naar het college over dit punt. Zij krijgt daar antwoord op en het lijkt mij onjuist dat wij nu niet aan haar, maar aan een ander antwoord gaan geven. Onderwerp: SPEELPLAATS KRAAYENBERG TE ULVENHOUT. De heer BOER Een bewoner uit Ulvenhout zit al lange tijd met een probleem en dat betreft in dit geval het speelter rein Kraayenberg in Ulvenhout. Hij maakt zich grote zorgen daarover, maar hij hoort steeds niks op de vragen die hij daarover stelt. Dus wij vragen ons af hoe het college bij de uitvoering van zijn taken met de burgers omgaat. Mevrouw KNIPSCHEER Voorzitter, wat die speelplaats betreft in de Kraayenberg te Ulvenhout heb ik meerdere keren contact gehad met deze meneer. Hij moet gewoon contact opnemen met de Dorpsraad, want het gaat hierbij om geld van Hart voor je Buurt dat daarvoor is vrijgemaakt. Hij heeft heel duidelijk antwoord gekregen. De VOORZITTER Even opletten. In het vragenuur gaan we niet debatteren. Ik begrijp uw opwinding, maar dit kan dus eigenlijk niet. Niettemin zijn we dankbaar voor uw antwoord. Het antwoord van het college is: in een van de eerstvolgende commissievergaderingen Stadsbeheer zult u op de hoogte worden gesteld van het antwoord van het college aan de briefschrijver. Onderwerp: BRANDVEILIGHEID IN DE HORECA. De heer HAARHUIS Voorzitter, ik ben benieuwd vanuit welke hoek het antwoord nu gaat komen. Ik leid even onze vraag in. De Partij van de Arbeidfractie constateert dat een groot aantal horecagelegenheden bij de carna valscontroles niet heeft voldaan aan eisen op het gebied van veiligheid die wij daaraan hebben ge steld. Wij vinden dat een zorgwekkende ontwikkeling. Ernstige ongevallen in buitenlandse horecage legenheden laten nog eens zien dat onder meer de mogelijkheid om bij paniek langs meerdere vluchtwegen het pand te kunnen verlaten uiterst belangrijk is. De horeca hoort ervoor garant te staan dat de mogelijkheden om in geval van nood te kunnen vluchten aanwezig zijn volgens onze

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2003 | | pagina 11