27 FEBRUARI 2003
63
blijk is gegeven van een goede communicatie met het werkveld en de mensen waar het om gaat. Met
name de dag in De Poelewei, die op iedereen een onvergetelijke indruk heeft gemaakt, is heel goed
gebruikt om met de informatie wat te doen. Hulde dus. Het lijkt dan ook, zeker na enkele avonden en
contacten met andere doelgroepen, dat Breda het op dit vlak erg goed doet. Dat willen wij ook hele
maal niet betwijfelen. Toch lijkt het ons goed om op een gegeven moment hierover te spreken. Het
zou een goed idee zijn om dat te doen op basis van - daar heb je hem weer - de benchmark Sociale
Diensten. Ik heb al een keer eerder aandacht daaraan besteed. Er is een apart traject voor resultaten
van de WVG binnen die benchmark. Daar worden we in een kring van 10, 12 gemeentes met elkaar
vergeleken en dat is een positief bedoelde competitie om te blijven leren van onszelf en van elkaar -
heb ik ergens gelezen. Dat lijkt mij dus een bijzonder nuttig boekwerk op basis waarvan we kunnen
kijken hoe we, ondanks het feit dat we het heel erg goed doen, het wellicht nog beter kunnen doen.
Dus misschien kunnen we afspreken om dat rapport, als het er is, in de commissie te agenderen. Ik
zal het graag van de portefeuillehouder horen en anders doe ik het wel via de voorzitter van de com
missie.
De heer BOER
Wij vinden inspraak heel erg belangrijk. Dit is typisch een voorbeeld waarbij dat goed is gegaan en wij
willen ons aansluiten bij de complimenten die daarover reeds gegeven zijn.
De heer SCHOENMAKERS
Voorzitter, ik ben het met u eens dat je, als er in een commissie een eensluidend advies is geweest
dat men akkoord kan gaan met datgene wat wordt voorgesteld, in de raadsvergadering dan heel om
zichtig ermee moet omgaan. Toch denk ik dat het van belang is dat wij hieraan ook in de raad aan
dacht besteden, ondanks het feit dat we het daar met algemene stemmen hebben aangenomen, om
dat het een heel belangrijk item, een heel belangrijk beleidspunt is in het sociale beleid van onze ge
meente. Wij zijn dan ook blij om te kunnen constateren dat het voorzieningenniveau voor 2003 ge
handhaafd blijft, zij het dat er een pas op de plaats gemaakt moet worden. Dat betekent dus dat we
eigenlijk wel meer zouden willen. Nu is een pas op de plaats maken veel beter dan maar voorthollen,
want als je voortholt dan kom je verkeerd uit. De heer Dubbelman kan dat misschien weieens verdui
delijken. Als je een pas op de plaats maakt dan is de stap naar voren wat gemakkelijker gezet.
De VOORZITTER
Dan haal je niet die 42 kilometer.
De heer SCHOENMAKERS
Wat dat betreft heb ik alle vertrouwen in hem. Een belangrijk punt is dat het RIO de medische advise
ring gaat verzorgen. Daar hebben wij wat zorgen over. In het rapport RIO Regio Breda stuurt bij zijn
de mogelijkheden onderzocht om de kosten in de komende jaren te beperken en te beheersen, maar
daarbij was nog geen rekening gehouden met een aantal komende werkzaamheden, bijvoorbeeld ook
die van de WVG. Wij houden ons vast aan het behoud van de kwaliteit, de uitvoeringskwaliteit, en wij
zijn het dan ook eens met een gefaseerde overdracht aan het RIO. Er is door anderen al over gespro
ken, de financiën blijven ons zorgen baren. Tot aan 2005 kan de WVG gefinancierd worden op het
huidige voorzieningenniveau en daarna lopen de tekorten in één jaar tijd op tot bijna 3 miljoen euro.
Reeds meerdere malen hebben wij aangegeven dat het Rijk in dezen ook zijn verantwoordelijkheid
moet nemen. Men kan nu eenmaal niet de verantwoordelijkheid voor het grootste deel op het bord van
de gemeente deponeren. Wij hopen dat bij de kabinetsformatie hieraan aandacht zal worden ge
schonken en ik wil de collega's van de landelijke partijen aanraden om bij hun fracties in de Tweede
Kamer daarop nog eens aan te dringen. Wij gaan akkoord met dit beleidsplan. Wij wensen de wet
houder en haar medewerkers veel succes bij de uitvoering hiervan.
De heer KWISTHOUT
Als het de bedoeling is dat ik alleen iets zeg als ik ergens tegen ben, dan begrijp ik waar het beeld
vandaan komt dat de SP een tegenpartij is.
De VOORZITTER
Neen
De heer KWISTHOUT
Ik begrijp uw standpunt.
