27 FEBRUARI 2003
54
De VOORZITTER
Het gaat mij er even om dat ik dacht dat u die vragen nu nog mondeling zou stellen.
De heer BOER
Dat was ook de bedoeling.
De VOORZITTER
Maar als u dat niet doet, dan heb ik de antwoorden wel klaar liggen.
De heer BOER
Ik zou die vragen willen stellen in combinatie met de antwoorden op de vragen die wij gesteld hebben
in het kader van de artikel 41-vragen Reglement van Orde. Dat moet ik aan u vragen, omdat het een
combinatie is van de agendapunten IV en VI.
De VOORZITTER
Laat ik dan eens beginnen om te proberen u van die vragen over het MEC af te houden, want over de
kwestie waarover u vragen stelt, loopt een juridische procedure. Het is een heel goed gebruik en be
stuurlijk juist dat daar waar er een procedure loopt wij geen standpunten in politieke zin gaan uitwis
selen.
De heer BOER
In eerste instantie gaat het mij inderdaad om de procedure zelf, waarom die gestart is, en om een paar
punten die niet in de procedure worden behandeld. Ook betreft het de voorlichting die er tot nu toe
geweest is naar de raad toe.
De heer SCHOENMAKERS
Voorzitter, mag ik weten waar de vragen over gaan? Op het memo dat ik hier heb liggen, staat: Leef-
baar-Breda: Parkeren. Maar ik heb niet het idee dat dit over parkeren gaat.
De heer BOER
Bovenaan staat: MEC, mijnheer Schoenmakers.
De VOORZITTER
Bovenal, mijnheer Boer, vind ik het onjuist, wanneer er deze week schriftelijke vragen aan het college
zijn gesteld, dat u naar aanleiding daarvan over die kwestie vragen stelt in de raad. Het is of het een
of het ander, denk ik dan.
De heer BOER
Neen, mijnheer de voorzitter. Het is niet zo dat wij deze week de vragen hebben gesteld, wij hebben
deze week de antwoorden gekregen. We zouden ze hebben moeten behandelen onder agendapunt
VI, Artikel 41-vragen. Ik had dat 24 uur van tevoren moeten aanvragen, maar ik heb die antwoorden
pas vanmiddag gekregen. Ik wil ze meenemen bij de vragen, en daarvoor heb ik uw toestemming
nodig. Als u zegt dat dat niet kan, dan ga ik naar mijn oorspronkelijke vragen terug.
De VOORZITTER
Het lijkt mij onwenselijk, omdat dit, nogmaals, én onder de rechter is én bovendien een kwestie is
waarover u toevallig, want het had ook morgen kunnen zijn, die vragen beantwoord krijgt. Het is op de
meest korte termijn die je je maar kunt voorstellen. Dan is er toch geen enkele aanleiding om daarover
hier in de raad vragen te gaan stellen?
De heer BOER
Omdat de antwoorden niet goed zijn. Dat is heel duidelijk. Kijk, als de antwoorden correct zijn
De VOORZITTER
Het zijn dus artikel 41-vragen Reglement van Orde, en daar hebt u de tijd niet voor gehad, dat klopt.
Het is zo vers dat u daarmee best een raadsvergadering kunt wachten, desnoods kunt u in de com
missie daarover spreken.
