27 MAART 2003
100
als blijkt uit het persbericht van 21 maart. Het college heeft met zorg kennisgenomen van wat eerst
nog geruchten waren en later feiten bleken te zijn, heeft vervolgens twee maal beraadslaagd, volko
men terecht, en heeft een suggestie gedaan over het opvullen van een plaats in de Raad van Com
missarissen en daarbij nog eens, volledig ten overvloede, uitgesproken dat het niet wenselijk is dat
een topambtenaar van de gemeente in het bestuur van NAC wordt afgevaardigd. De raad, en niet op
de laatste plaats de VVD-fractie, heeft al bij het begin van het debat over NAC op 4 juli vorig jaar te
verstaan gegeven dat een bestuurlijke verstrengeling tussen NAC en de gemeente ongewenst is.
Daaraan zou nu kunnen worden toegevoegd dat naar onze mening ook andere Bredase ambtenaren
die dan geen topambtenaar heten te zijn niet in aanmerking komen. Hetzelfde geldt voor Bredase
bestuurders en voor Bredase volksvertegenwoordigers. De eventuele financiële problemen bij NAC,
zo die al zouden bestaan, zijn, naar onze mening, op dit moment niet aan de orde. Over de informa
tieverstrekking via de commissie MSO zijn duidelijk afspraken gemaakt. Die heeft de wethouder ook
stipt toegepast, naar onze mening, en naar onze overtuiging heeft de wethouder wat dat betreft volle
dig correct gehandeld. De VVD-fractie hoopt nu dat het bestuur van NAC weer snel op orde zal zijn en
dat de overeenkomst met de gemeente over de verkoop van het stadion stipt en correct kan worden
afgehandeld, zodat de toekomst wat dat betreft is veiliggesteld en we vervolgens kunnen praten over
de positie van NAC als huurder van de gemeente. Wij hebben er alle vertrouwen in dat het college de
zaak prudent aanpakt.
De heer SNIER
De Partij van de Arbeid constateert, en ik denk dat dat het belangrijkste is, dat het college wat betreft
de uitvoering van het raadsbesluit binnen de afgesproken kaders is gebleven. Ik denk dat dat ook de
meest belangrijke constatering is die we hier op dit moment met elkaar samen moeten doen. Daar
naast is het van belang ons te blijven focussen op de reden waarom wij dit allemaal doen: we probe
ren het betaald voetbal in Breda te continueren en ons inziens hebben we op dit moment daarvoor
toch een optimale oplossing gekozen. Toen we die oplossing kozen wisten we ook heel goed dat we
kaders aan het vaststellen waren, en dat werkende wijs nog heel veel moest worden ingevuld. Dat
brengt natuurlijk ook nog wat golven met zich mee en mogelijkerwijs kom je bij die invulling ook wel
wat problemen tegen. Maar nogmaals, en dat wil ik primair heel duidelijk en expliciet onderstrepen:
NAC moet die problemen in eerste instantie zelf oplossen, daar ligt de eerste verantwoordelijkheid. En
waar het gaat om de uitvoering van het raadsbesluit ligt de verantwoordelijkheid ook expliciet primair
bij het college. Daarvan moet de raad op een gegeven moment ook voldoende afstand willen bewa
ren. De Partij van de Arbeid is erg blij, maar we gingen er niet van uit dat de situatie was veranderd,
want we zagen een continuering van de situatie zoals die al bestond, dat we van de portefeuillehouder
in ieder geval een duidelijke bevestiging hebben gekregen dat er niets is veranderd en dat het zijn
intentie is om de raad zo actueel en zo snel mogelijk te blijven informeren. Ik ben heel blij dat dat nog
een keer wordt onderstreept.
De heer SCHOENMAKERS
Ik wil de wethouder bedanken voor zijn uitvoerige toelichting. Ik moet u bekennen dat ook bij mij een
behoorlijke irritatie ontstond toen ik na zaterdagavond helemaal niets meer had gehoord over de situ
atie. Inderdaad, wij zijn ingelicht over de problematiek bij de Raad van Commissiarissen, daar waren
wij blij mee, maar als ik dan de andere dag in de krant kijk, dan staat daar eigenlijk veel meer in dan
alleen maar die bestuurscrisis. En uit hoofde daarvan had ik verwacht dat wij als fractievoorzitters,
eventueel in beslotenheid, in ieder geval daarover nadere mededeling hadden gekregen. Het is mij nu
duidelijk wat het traject is geweest dat het college heeft gevoerd en ik kan mij daarin terugvinden.
Toch denk ik dat er nu een dekmantel over het geheel ligt en dat er zich toch ondershands het nodige
binnen de NAC-gemeenschap afspeelt. Natuurlijk ben ik het eens met de sprekers die zeggen: wij
moeten als gemeente dienaangaande afstand bewaren. Ik ben het daar ook helemaal mee eens. Wat
voor ons belangrijk is, en de heer Snier heeft dat ook heel duidelijk aangegeven, is de uitvoering van
het raadsbesluit. En die uitvoering van het raadsbesluit krijgen wij, althans, die ligt voor ons ter visie bij
de eerstvolgende commissievergadering en wij hebben dan de gelegenheid om daarover met elkaar
van gedachten te wisselen. De mededeling over het tekort op de begroting baart mij zorgen. De colle
ga van D66 heeft daarover ook gesproken. Wij hebben daarover nu van de wethouder gehoord, naar
aanleiding van datgene wat zich in de projectgroep afspeelt, dat in ieder geval alles binnen de kaders
blijft zoals we die in het raadsbesluit hebben afgesproken, en in het raadsbesluit hebben we afgespro
ken dat er een sluitende begroting is. Als we die niet hebben, dan zitten we natuurlijk in de problemen.
Ik ben het eens met iedereen die zegt: wij moeten NAC de gelegenheid geven om zich zelf waar te
maken en als blijkt dat er binnen de Raad van Commissarissen mensen rondlopen die zeggen: ach
teraf bezien ben ik niet in staat om deel te nemen in dit college om een zo weerbarstige problematiek
