27 MAART 2003
103
2004 tot de nieuwe wagen gereed is. Enige jaren geleden heeft de brandweer al aangegeven dat ver
vanging in 2001 noodzakelijk was. De ladderwagen had al in 2002 operationeel kunnen zijn, maar we
hadden het geld ergens anders voor nodig. Zonder hier naar de zondebok te zoeken, want dat is ge
lukkig nog niet nodig, kunnen we concluderen dat er buiten medeweten van de raad een gevaarlijke
situatie is ontstaan. Nu we echter op de hoogte zijn van deze ongewenste situatie, zijn we aan de
inwoners van Breda en aan ons eigen geweten verplicht als raad een oplossing te eisen. We vinden
het onverantwoord om zulke risico's te lopen bij calamiteiten, vooral omdat bouwvergunningen en
dergelijke berekend zijn op een 30-meter hoge ladderwagen. Er moet gewoon een ladderwagen be
schikbaar zijn. De nieuwe laat nog anderhalf jaar op zich wachten en wij stellen middels een motie
voor opdracht te geven een oplossing te zoeken voor deze gevaarlijke situatie. Dat zou bijvoorbeeld
een tweedehands reserveladderwagen kunnen zijn. Maar wellicht is er een betere oplossing. Alle par
tijen hebben veiligheid hoog op hun lijstje staan, en ik doe een beroep op de andere partijen deze
motie niet om politieke redenen af te wijzen, maar mee te werken om het leven in Breda zo veilig mo
gelijk te maken. Ik ben benieuwd hoe het is, zoals we in de vorige vergadering MSO te horen kregen,
om als raad als eenheid naar buiten te treden.
De VOORZITTER
Door de heer Stubenitsky is een motie ingediend. Deze voldoet aan de formele vereisten, is voldoen
de ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen.
De door de heer Stubenitsky, namens de fractie Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden, ingediende
motie luidt als volgt:
MOTIE
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 37 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige werkzaamheden
van de gemeenteraad;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen op 27 maart 2003 ter behandeling van het voor
stel van burgemeester en wethouders inzake aanschaf nieuwe autoladderwagen;
overwegende dat we in Breda niet zonder betrouwbare ladderwagen kunnen en de huidige ladderwa
gen een uitval van 10% heeft;
overwegende dat de nieuw aan te schaffen ladderwagen pas over anderhalf jaar in gebruik kan wor
den genomen;
spreekt uit dat het wenselijk is met spoed met een veilig alternatief te komen dat ingezet kan worden
om de huidige ladderwagen te vervangen als de huidige ladderwagen het laat afweten;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Als portefeuillehouder zou ik eigenlijk nu mijn voorzittersketting moeten overhandigen aan de vice-
voozitter, maar ik denk dat ik hier vrij snel uit ben, want de vraag is of er op korte termijn een tweede
hands reserveladderwagen te vinden zal zijn, als dat al een oplossing is. U ziet in het raadsvoorstel
dat als alternatief de hoogwerker wordt gebruikt op het moment dat de ladderwagen uitvalt. U heeft
ook gezien dat er een hoge inzet van onderhoud plaatsvindt. Dat betekent dat de ladderwagen be
hoorlijk in de gaten wordt gehouden en elk beginnend ziekteverschijnsel ook adequaat wordt aange
pakt. Een derde oplossing is dat we, zo gauw er iets aan de hand is, de ladderwagen van een buur-
brandweerkorps vragen om met hun ladderwagen bijstand te verlenen. Dat kan tegenwoordig ook
vanuit België, namelijk uit Hoogstraten en dat is Belgisch grondgebied. Het lijkt mij een weg die niet zo
makkelijk is, want dan zou de brandweer die zelf ook zeker al hebben verzonnen. Ik vraag me dan ook
af of we deze motie moeten ondersteunen.
