24 APRIL 2003
115
De VOORZITTER
Zijn er nog anderen die vragen willen stellen?
De heer BOER
Allereerst zou ik het college willen feliciteren met die vier ton winst. Dat is toch mooi meegenomen.
Het tweede punt is dat ik hoop van GroenLinks eindelijk eens een keer te horen dat ze, als ze eerlijk
zijn, NAC liever kwijt zijn dan rijk.
De heer SCHELTENS
Mijnheer Boer, als dat nou iedere keer de benadering van uw inbreng in de discussie is, houd dan
gewoon uw mond, want dat is pure onzin
De heer BOER
U zeurt er zo lang over. Wij willen gewoon bewijzen
De heer SCHELTENS
Dat is geen zeuren, mijnheer Boer.
De heer BOER
De volgende keer moet u eerlijk zijn en zeggen dat u NAC gewoon kwijt wilt.
De heer SCHELTENS
Er zijn wel bepaalde zaken die je kwijt wilt.
De VOORZITTER
De bedoeling is dat er vragen gesteld worden.
De heer BOER
Maar dat was een vraag: of ze dat durven zeggen.
De heer SCHELTENS
Dat zou ik best wel durven zeggen als het zo was, maar zo is het helemaal niet. Wij hebben een zo
genaamde innige, zakelijke relatie met NAC en wij willen precies weten hoe dat zit.
De VOORZITTER
Ik geef nu het woord aan de wethouder, want u hebt uw nadere vragen gesteld.
Wethouder OOMEN
In de richting van de heer Scheltens het volgende. Het is inderdaad zo dat vloeken niet in het metier
past. Ik moet u zeggen dat dit ook de belemmering is van de achtergrond van mijn politieke kleur, dat
zult u begrijpen, dus ik ben daarin enigszins beperkt. Maar nu even in alle serieusheid. Het is zo, mijn
heer Scheltens, dat u lid bent van deze raad. U hebt weliswaar tegen het besluit gestemd, maar u
heeft de besluitvorming meegemaakt. U weet exact wat wij in deze raad met elkaar hebben afgespro
ken. Nog voordat de akte bij de notaris is gepasseerd, heeft u al vragen gesteld over van alles en nog
wat. Ik moet u heel eerlijk zeggen dat ik de nieuwe mensen ook een kans wil geven en namens het
college geloof wil uitspreken in de nieuwe ploeg. Natuurlijk heeft die nog een zware klus te klaren, dat
heb ik al eens eerder gezegd, want we weten dat we ons in een economisch neergaande spiraal be
vinden. ledereen hier in deze zaal weet dat het moeilijk zal zijn, maar het gaat mij nu te ver om hier als
lid van het college van burgemeester en wethouders uitvoerig te bespreken wat u met betrekking tot
de heer Boertjes meldt. Het gaat ons maar om één ding: het behoud van NAC voor de stad. Via het
raadsbesluit in januari heeft uw raad daarvoor gezorgd. Wat betreft het punt of NAC zich gedraagt als
een goede huurder is het zo dat de akte pas gisteren is gepasseerd, en vooruitbetalen hoeft nog niet.
Zo fanatiek zijn wij nu ook weer niet.
De VOORZITTER
Dank u wel. Dit debat is daarmee afgesloten en daarmee mag ik u leiden naar agendapunt V.
