27 MAART 2003
91
Tot onze verbazing zien we in de telling van 2002 dat er in april 41.499 bezoekers in het MEC zouden
zijn geweest. Dat zijn 1.386 bezoekers per dag oftewel 198 bezoekers per uur. Wij hebben dat nage
vraagd bij de Knollentuin, want die zouden dat dan ongetwijfeld ook moeten merken. Wat ons betreft
kan dat gewoon absoluut niet, want als er eens een dag minder dan 1.386 bezoekers komen, dan
moet het verschil over de andere dagen worden verdeeld. En als dat aantal over bijvoorbeeld vijf da
gen niet wordt gehaald, dan komen we al gauw aan 1.500 bezoekers per dag, en dat kan sowieso niet
wat betreft de parkeergelegenheid, want die zou dan overvol zijn. Dus wij hebben grote twijfels over
deze tellingen. Wij vragen de wethouder nogmaals om uitleg hoe het in godsnaam mogelijk is dat er in
april zo ontzettend veel bezoekers komen, terwijl er in de overige maanden veel minder, zelfs minder
dan de helft van dat aantal, bezoekers zijn geweest. Als we naar het lijstje kijken dat het college ons
heeft gegeven valt het ons op, en dat is natuurlijk erg belangrijk voor datgene wat er in het MEC
gaande is, dat van de 196.830 bezoekers die zouden zijn geteld, en waarvan de teller een aantal ke
ren fout heeft aangewezen maar blijkbaar is dat gecorrigeerd, 26% alleen voor de tentoonstelling
ruimte komt en 74% niet naar de tentoonstellingsruimte gaat. Dat verrast ons bijzonder, want in de
stukken die wij eerder hebben gehad wordt aangegeven dat 60% van de bezoekers van de kinder
boerderij in het MEC komt. Uit de nieuwe cijfers blijkt dat het maar 26% is. Dat houdt dus in dat de
animo om de tentoonstellingsruimte te bezoeken vele malen geringer is dan het college in eerdere
stukken en uit onderzoek heeft doen voorkomen. Wat wij verwachten is dat er 60.000 bezoekers zijn
geweest in 2002 op de kinderboerderij en als dat 74% zou zijn geweest, volgens uw eigen tellingen,
dan komen we op ongeveer 100.000 bezoekers uit van het MEC in 2002 en dat geeft een realistischer
beeld. Waar wij bang voor zijn is het volgende. U bent bezig om daar een nieuwe horeca neer te zet
ten en in de studie die is gehouden wordt aangegeven dat daar 200.000 bezoekers zouden komen. Ik
ben er vanmiddag nog geweest, het was een prachtige dag, en er waren hooguit 100 bezoekers. Ik
heb aan de beheerder van de Knollentuin gevraagd hoeveel zijn omzet was. Er zijn 20 mensen ge
weest met een omzet van 40 euro totaal over de hele dag. Omdat het totaal aantal bezoekers dat
wordt geteld uit een groot aantal scholieren bestaat die hun eigen eten meenemen, is mijn fractie erg
bang dat de toekomstige horecaondernemers fout worden voorgelicht en straks met een grote strop
komen te zitten, en dat zij ons dat gaan verwijten. Dat de 200.000 bezoekers die door u voor 2002 zijn
berekend ook naar de horeca gaan is dus niet het geval, want dat blijkt maar 74% te zijn, en daarvan
is dan ook nog een groot deel scholier. Op basis daarvan denk ik dat de horecaondernemer die dat
nieuwe horecabedrijf wil gaan oprichten moet rekenen op een veel lager bezoekersaantal dan de
200.000 die zijn berekend, en daarvoor willen wij heel nadrukkelijk waarschuwen. Wij vinden dat ge
woon een slechte voorlichting naar de horecaondernemer en die zal ons dat op een gegeven moment
ook verwijten en met een schadeclaim komen. De huidige ondernemer van de Knollentuin heeft ons
gegarandeerd dat als de gemeente de garantie geeft dat er 200.000 bezoekers komen hij bereid is om
op een gegeven moment nieuwe horeca te beginnen, want dat is dan een getal waarmee hij uit de
voeten kan. Nogmaals, ik wil van het college weten hoe het aan die 200.000 komt en specifiek hoe het
bezoekersaantal van 41.599 van april vorig jaar tot stand is gekomen en wat het college vindt van de
eigen berekening dat maar 26% van de bezoekers uiteindelijk voor het MEC zelf komt en de rest voor
de kinderboerderij.
De VOORZITTER
De vorige keer heb ik medegedeeld dat de kwestie met de ondernemer onder de rechter is. Ik heb er
geen moeite mee dat antwoord wordt gegeven op de feitelijke vragen die zijn gesteld, over de aantal
len en dergelijke, maar als het gaat om de juridische procedure dan denk ik dat we ons prudent moe
ten opstellen.
Wethouder ARBOUW
Ik wil beginnen met het overbrengen van de felicitaties aan de heer Boer vanwege zijn nieuwe frac
tievoorzitterschap. Ik hoop dat hem dat nóg meer wijsheid zal brengen dan hij nu al in het debat aan
geeft.
De heer BOER
Wel meer werk.
Wethouder ARBOUW
Wat betreft de gehanteerde aantallen heb ik in de schriftelijke beantwoording aangegeven dat die
uiteraard niet keihard zijn, maar wel degelijk goed onderbouwd. Ik denk dat ik met recht kan zeggen
dat wij uiteraard hebben gekeken, overigens niet alleen op uw aandringen maar ook vanuit mijn eigen
drang, naar hoe het nu precies zit met gelijkwaardige educatiecentra in het land waar met vergelijkba-
