5 JUNI 2003
137
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, mag ik even een vraag stellen aan de heer Boer, want ik heb de indruk dat ik een heel klein
lichtpuntje zie. Ik ben er altijd van uitgegaan, en zo bleek ook uit het gebeuren in de commissie, dat u
mordicus tegen een Grafisch Museum bent, waar het dan ook komt en of het variant A, B, C of D is.
En nu krijg ik een beetje het gevoel dat u zegt: nou, we nemen nog het een en ander in overweging na
overleg met.
De heer BOER
Dat ben ik met u eens, maar wij werden enthousiast toen we het plan zagen van de Klankbordgroep.
Vanaf dat moment waren wij in een keer enthousiast, en ik heb ook in de commissie gezegd: de Vlas-
zak is, en dat moet u zonder meer met mij eens zijn, aan die kant buitengewoon lelijk en vlak. Breda
moet zich schamen als het daar niets aan doet. En de Klankbordgroep kwam op een gegeven mo
ment met een plan waarvan ik dacht: hup, die hele wand prachtig weg. Dat was de meerwaarde, en
dat was dan ook het moment waarop wij voor de eerste keer echt enthousiast waren, eventueel bin
nen de mogelijkheden van een Grafisch Museum, omdat dat een meerwaarde was voor de Oostflank.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik vind dit inderdaad een hele positieve wending en daar ben ik buitengewoon blij mee. Ik zal het ver
slag er nog eens op nalezen, want ik heb de heer Boer toch ook wel eens uitlatingen horen doen over
een Grafisch Museum, nou, daar lusten de honden geen brood van.
De VOORZITTER
Maar hij zegt toch dat hij bekeerd is.
De heer BOER
Ik geef ook gewoon aan dat wij pas enthousiast waren toen de Klankbordgroep met dat plan kwam,
want een Grafisch Museum in de Beyerd hebben wij nooit zien zitten. We zijn ook altijd wat betreft de
locatiekeuze voor de Vlaszak geweest, dat kunt u er echt op nalezen, daar zijn we voor geweest, en
we zijn vanaf het begin tegen het Grafisch Museum in de Beyerd geweest.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik vat het even kort samen. U bent dus niet tegen een Grafisch Museum.
De heer DUBBELMAN
Als het maar op de Vlaszak komt.
De heer BOER
Ik denk toch dat het heel duidelijk is. Wij betreuren het dat de Beyerd teloor gaat als museum en dat
daarvoor in de plaats een Grafisch Museum moet komen dat 13 miljoen euro kost waarmee heel an
dere dingen kunnen worden gedaan. Maar als het er dan toch moet komen, dan liever op de Vlaszak,
omdat dat een meerwaarde geeft aan de Oostflank en omdat dat hele lelijke vlak dan in een keer
wordt weggenomen. En dat is dus op heel andere gronden dan puur het Grafisch Museum. En het
glazen wandje in het straatje naast de Beyerd, de Pasbaan, ziet echt helemaal niemand. Wij gaan
naar het eind van ons betoog, voorzitter. Wij betreuren het dat het proces toch doorzet, wij hebben
ons best gedaan om het tegen te houden om er op een gegeven moment een andere wending aan te
geven. En die Eschers krijgen we helaas nooit meer terug.
De heer SCHOENMAKERS
Breda '97 wil beginnen met het college en met name wethouder Adank te bedanken voor de onvan-
gen notitie, heb ik hier staan, maar het moet inmiddels zijn de ontvangen notities over de locatiestudie
van de Klankbordgroep Monumenten waarom de commissie ECG had gevraagd. Ook onze waarde
ring voor de bijdrage van de Klankbordgroep Monumenten en de vijf bewonersorganisaties uit het
Stadshart. Ik kan mij toch niet geheel aan de indruk onttrekken dat in de notitie van het college sporen
van haastwerk te bespeuren zijn. Het was wellicht verstandiger geweest als mijn voorstel in de com
missie was overgenomen, waarbij ik had voorgesteld om de notitie te ontvangen voor de commissie
vergadering van 1 juli aanstaande. Dan was er een betere voorbereidingstijd geweest en dan had nog
besloten kunnen worden in de raadsvergadering van 10 juli. Het feit dat tot kort voor de vergadering
nog een stuk van het college is aangeleverd, toont dat de voorbereiding voor dit debat niet de
schoonheidsprijs verdient. Er is een veelheid aan cijfers van alle kanten aangeleverd en ik moet tot
mijn teleurstelling zeggen dat ze meer vraagtekens oproepen dan helderheid verschaffen. Breda '97
wil zich hier niet in mengen, ook al omdat de deskundigheid hiervoor bij ons ontbreekt. Uit de discus
sie blijkt, zeker vanuit het college, dat het veel meer een financieel verhaal is geworden dan dat men
het monument de Beyerd die status wil geven die het verdient. De Vlaszakvariant is te duur en dus
