5 JUNI 2003
139
king. Sinds enkele weken is er een campagne aan de gang, maar uit de reacties die ons hierover be
reiken komt in ieder geval niet naar voren dat de Bredase bevolking in groten getale staat te juichen
voor de komst van dit museum. En nu het economisch tij tegenzit, kijk maar eens even naar de Ka
dernota, zouden wij de politieke moed moeten opbrengen om dit project in competitie te brengen met
andere zaken zoals huurwoningen, goedkope koopwoningen, de herstructurering van de Heuvel, we
hebben het vanmorgen kunnen lezen, behoud van maatregelen om de armoede te bestrijden, voor
zieningen voor jongeren enzovoort.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Bij interruptie. Wij hebben nog niet zo veel kans gehad om de Kadernota door te nemen, maar ik denk
dat er in de Kadernota gelukkig wel is gedacht aan het deel dat u noemt, dus de mensen die het in
onze samenleving hier in Breda echt nodig hebben, die aan die onderkant van die samenleving han
gen.
De heer SCHOENMAKERS
Maar u moet ook verder lezen. Dan worden daar toch bepaalde vraagtekens bij geplaatst, omdat het
moeilijk zal zijn om dat niveau te handhaven. En daar zetten wij op in.
De heer BOER
Bij interruptie. Ik wil mevrouw Boidin echt herinneren aan het stuk van heden in BN/DeStem over de
Heuvel. Het is natuurlijk buitengewoon triest wat daar gebeurt.
De heer SCHOENMAKERS
Breda '97 legt in ieder geval hier de prioriteiten neer en is daarom op dit moment van de wereldge
schiedenis tegen investeringen voor een Grafisch Museum. Maar naar alle waarschijnlijkheid, en dat is
uit de discussie al wel op te maken, zal de meerderheid van deze raad ervoor opteren om dit project
voort te zetten, en daarom voelt Breda '97 zich er ook mede verantwoordelijk voor om tot een zo ver
antwoord mogelijke locatiekeuze te komen. In de commissievergadering
De heer DUBBELMAN
Mijnheer Schoenmakers, mag ik u even interrumperen? Volgens mij was het de laatste Kadernota van
de heer Van Os, volgens mij de Kadernota 2002, dus nog in de vorige raadsperiode, dat die 30 mil
joen is gereserveerd, dus toen op de plank is gelegd. Laten we één misverstand uit de weg ruimen:
het is niet zo dat deze raad besluit om 30 miljoen overal vandaan te halen, het was de heer Van Os
als financieel wethouder die bij zijn laatste Kadernota die 30 miljoen toen al op de plank heeft gelegd.
En daarom vind ik het tendentieus van u dat u die relatie legt met de onderkant van de Bredase sa
menleving en de Kadernota 2004. U heeft toen ook vóór die 30 miljoen gestemd.
De heer SCHOENMAKERS
Dat ontken ik ook helemaal niet.
Mevrouw OVERBOOM
Ik wil even aanvullen. U zegt dat wethouder Van Os het erop heeft gezet, maar het is de hele raad die
er uiteindelijk mee akkoord is gegaan.
De heer BOER
Niet heel de raad. Een meerderheid.
Mevrouw OVERBOOM
Een groot deel van de raad.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Als D66 terugkomt op datgene wat toen is besloten, dan horen wij dat zo meteen wel.
Mevrouw OVERBOOM
Dat wilde ik net zeggen, zover zijn we nog niet.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat de heer Schoenmakers zijn betoog voortzet.
De heer SCHOENMAKERS
Voorzitter, ik ben al te lang aan het woord merk ik. Ik zal er daarom een slot aan maken. In de com
missievergadering van 21 mei heb ik een aantal argumenten genoemd voor de keuze van de Vlas-
