5 JUNI 2003
149
Wethouder ADANK
Daar komen we in de tweede termijn of zo meteen bij de beantwoording van uw vragen op terug.
Daarmee heb ik de vragen, met dank ook voor de waarderende woorden van de fractie van de Partij
van de Arbeid, beantwoord. De vele opmerkingen van de heer Boer werden niet voorzien van vragen,
dus ik heb ze geïnterpreteerd als een stemverklaring. Dat geldt overigens niet voor de opmerkingen
over de Heuvel. Ik denk dat ik die opmerkingen, zeker in relatie tot de Kadernota want die discussie
hoort daar en niet hier thuis, graag overlaat aan wethouder Oomen. Ik denk dat u uw opmerkingen
dan toch wel in een ander perspectief zult zetten. In de richting van de heer Schoenmakers van Breda
'97 het volgende. Dank voor uw reactie in de eerste termijn. Soms voel ik bij uw opmerkingen toch een
tegenstrijdigheid, omdat u enerzijds zegt: ik ben in dit tijdsgewricht onder deze omstandigheden voor
andere prioriteiten met name ten aanzien van die zaken in de samenleving die meer geld vereisen.
Daarop is gereageerd vanuit de raad bij interruptie, dat het college wel degelijk rekening houdt met die
afweging van belangen en dat ook in financiële zin weet te vertalen. Anderzijds worstelt u toch met de
vraag of het museum er wel of niet moet komen, maar dan in ieder geval niet op de plaats van de
Beyerd omdat u grote waarde hecht aan de monumentaliteit van het totale complex. U kiest dan toch
voor de Vlaszak. Ik vind dat hinken op twee gedachten, waarvoor ik overigens best begrip heb, maar u
zult, denk ik, ten principale moeten zeggen: wij gaan mee met een Museum voor Grafische Vormge
ving, óf u zegt: wij leggen ten principale onze prioriteiten politiek bestuurlijk op een andere plek. Dat
vraagt een principiële keuze. Het draagvlak bij de bevolking is een punt dat door meerdere sprekers
aan de orde is gesteld. Wij hebben dat als volgt geïnterpreteerd. Met de draaiboeken, waarin ook de
voorlichting en de communicatie zaten, hebben wij het communicatieplan aan de commissie en uw
raad voorgelegd. Toen het museum, laat ik zeggen, in plaatjes beschikbaar was had het college
ruimte gevonden om daarmee de stad in te gaan. Met woorden alleen, dus als je geen duidelijke visu
alisering hebt, schieten we niet zoveel op en dan kom je in ellenlange discussies terecht. We hebben
toen ook met elkaar afgesproken dat op het moment dat er een maquette is, of een diapresentatie, of
als er op internet kan worden gecommuniceerd we breed de stad ingaan, en daarvan maakt de folder
deel uit. Het is overigens een onderdeel van het communicatiepakket dat u eerder heeft goedgekeurd.
Ik ben ervan overtuigd dat dat draagvlak bij de bevolking, mits wij dat op de correcte manier communi
ceren, gaat ontstaan.
De heer BOER
Bij interruptie. Wie heeft de tekst "De Beyerd wordt nu een echt museum" bedacht?
De heer AKINCI
De Pravda.
Wethouder ADANK
Mensen die op professionele wijze daarmee omgaan en als belangrijkste voorwaarde hadden wij ge
steld dat de tekst, die in Breda zou moeten worden verspreid, in gewoon Nederlands moest worden
gesteld, zodat die begrijpelijk was. Ons is gebleken, in tegenstelling tot u, dat velen daarop bijzonder
positief hebben gereageerd. In de richting van de fractie GroenLinks denk ik dat ik op de opmerkingen
die zijn gemaakt, met uitzondering van de laatste, voldoende ben ingegaan. Ter beantwoording van
de laatste vraag of het een verplichting is om de collectie eerst aan andere musea ter verkoop aan te
bieden, moet ik toch nog even wat meer informatie inwinnen. Ons is deze procedure in het collegebe-
sluit in ieder geval als de meest wenselijke geadviseerd. Wij hebben, na afweging van de andere op
ties die op tafel lagen, voor deze optie gekozen. Nog een korte opmerking in de richting van enkele
andere vragenstellers, omdat het beeld soms leeft dat de inspraak en de informatie wat warrig zijn
geweest. Ik denk dat de advisering in de commissie en ook de besluitvorming van alle voorstellen in
de raad, maar vooral de advisering in de commissie steeds in alle openheid is gebeurd. Alle notities
terzake het schetsontwerp, het program van eisen en het voorlopig ontwerp zijn in alle openbaarheid
gepubliceerd en daarover is informatie en inspraak mogelijk geweest. Ik herinner u aan bijvoorbeeld
26 augustus 2002, toen het plan Boschstraat is besproken in het regulier bouwplanoverleg met de
belangengroeperingen van de binnenstad, en ik neem aan dat daarvan ook een verslag is gemaakt. In
de richting van de heer Kwisthout van de SP het volgende. Ik heb waardering voor uw reactie en ik vat
die op als een stemverklaring omdat u geen expliciete vragen heeft gesteld, tenzij het gaat over hoe
wij zijn omgegaan met de promotie en de communicatie en daarvan heb ik u zojuist melding gemaakt.
In de richting van mevrouw Overboom, en daarop is al even gereageerd, het volgende. Wij hebben in
u heel lang, en u heeft dat zelf gelukkig ook zojuist nog bevestigd, een medestander gehad in het
ambitieniveau en de belangrijkheid van een Museum voor Grafische Vormgeving in onze stad. Het is
spijtig dat wij op dit moment uit elkaar zouden moeten gaan nu wij zo nadrukkelijk en reeds in een veel
eerder stadium met argumenten hebben gekozen voor de Beyerd. Ook in de richting van de heer
Joosse bijzondere dank. Ik denk dat ik uw stemverklaring ook in die zin als bijzonder positief ervaar.
