5 JUNI 2003
176
De heer DUBBELMAN
Voorzitter, mag ik vragen of de heer Snier kennis heeft genomen van het advies van onze eigen
commissie die we als raad hebben ingesteld, de beroep- en bezwaarschriftencommissie? Het gaat
namelijk om een vraag die gereguleerd wordt door de Algemene wet bestuursrecht, waarbij het be
stuursorgaan door de wetgever aan termijnen wordt gebonden om een besluit te nemen. Wij dreigen
daar overheen te geraken hetgeen de juridische positie van de gemeente niet versterkt. Dus mijn
vraag is of de heer Snier en de PvdA-fractie kennis hebben genomen van het advies van onze eigen
commissie die speciaal ook wijst op de juridische aspecten.
De heer SNIER
Ja, dat beseffen wij, maar dat neemt niet weg dat wij een serieus probleem zien waaraan ook serieuze
gevolgen kunnen zitten voor bewoners van deze stad. De wens om dat serieus te nemen en de wens
om een milieuonderzoek, waarin de schadelijke gevolgen goed in beeld kunnen worden gebracht, te
kunnen betrekken bij een definitieve beslissing, is voor ons in dezen ook een heel wezenlijk punt.
De heer DUBBELMAN
Dat laat onverlet dat toen we als raadslid werden geïnstalleerd we gemeld hebben, via de eed of de
gelofte, dat we ons houden aan de wetgeving van het land, en dat is hier aan de orde.
De VOORZITTER
Ja, dat realiseert de heer Snier zich ook.
De heer STUBENITSKY
De Mosselkreek, een straatje van 20 meter, is de afgelopen weken meer in het nieuws geweest dan in
de 600 tot 700 jaar dat het al bestaat in natte of droge vorm. Ook de hele historie van de overlast die
de familie Wijers van die garage heeft is veel in het nieuws geweest tot en met winkelwagentjes die
van het dak werden afgesmeten toe. Formeel kan het zijn dat het milieuaspect geen invloed op de
beslissing heeft. Ik wil toch een motie indienen als gebaar van goede wil van de gemeente naar de
belanghebbende toe, waarbij ik eigenlijk zeg: als uit een milieuonderzoek blijkt dat de aansluitende
bebouwing naast de garage nadelige gevolgen heeft voor het milieu en de leefkwaliteit in en bij het
pand van de heer Wijers, probeer dat dan met technische middelen te compenseren voordat die
eventuele nadelige gevolgen zich voordoen. En als daarvan niets blijkt, ga dan gewoon verder met
bouwen en wijs het bezwaar af.
De VOORZITTER
Door de heer Stubenitsky is een motie ingediend. Deze voldoet aan de formele vereisten, is voldoen
de ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen.
De door de heer Stubenitsky, namens de fractie Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden, ingediende
motie luidt als volgt:
MOTIE (4)
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 37 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige werkzaamheden
van de gemeenteraad;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen op 5 juni 2003 ter behandeling van het voorstel
van burgemeester en wethouders inzake de bezwaren van A.G.M. Wijers tegen de onttrekking van de
Mosselkreek aan het openbaar verkeer;
overwegende dat:
de hoogbouwactiviteiten op het terrein direct naast de Baronesgarage waar nu de Mosselkreek ligt en
waartoe de Mosselkreek nu aan het openbaar verkeer moet worden onttrokken, de lucht- en dus leef
kwaliteit van de heer Wijers mogelijkerwijs negatief zouden kunnen beïnvloeden;
spreekt uit dat:
