19 JUNI 2003
202
De heer DUBBELMAN
De SP-bijdrage is beknopt, to the point en goed leesbaar. De constatering door de SP, ik citeer nu
letterlijk: 'politieke meningsverschillen lopen nu eenmaal vaak langs de partijgrenzen en niet langs de
kunstmatig gecreëerde grens tussen wethouders en raadsleden', is ons uit het hart gegrepen. Maar
mag ik u dan ook oproepen, als het gaat om het dualisme, om wat vaker bij het fractievoorzittersover-
leg te zijn? U bent daar heel vaak afwezig en ik weet nog hoe u mij kapittelde toen ik het als volksver
tegenwoordiger waagde om te proberen bij een sportmanifestatie aanwezig te zijn, en vroeg of het
fractievoorzittersoverleg één uurtje vroeger kon. Toen zei u: dat doen we niet, dit is zo belangrijk, af
spraak is afspraak. En daarna hebben we u heel zelden meer gezien. Dus wilt u beterschap beloven?
De heer KWISTHOUT
Ik zal hierop terugkomen bij mijn termijn.
De heer DUBBELMAN
D66. In uw beschouwing heeft ons getroffen de passage over die extra 20 miljoen die volledig voor de
verbetering van de buitenruimte zou moeten worden ingezet. Dit gaat erin als Gods woord in een ou
derling. Dit is een positief signaal, maar het is wel een trendbreuk ten opzichte van het verleden toen u
zich afvroeg of zoveel geld allemaal wel nodig was. Wij waarderen uw bijdrage bijzonder, maar wij
zouden wel willen weten waar u die 6 miljoen, waar het ongeveer over gaat, vandaan wilt halen, want
als u zegt dat 20 miljoen voor de buitenruimte moet worden bestemd plus nog 6 miljoen voor het
wegwerken van achterstallige zaken, dan moet die 6 miljoen wel worden gevonden. U heeft even de
tijd om daarop te reageren. Wat niet in mijn tekst staat maar wat mij wel is opgevallen, is dat u, hoewel
u van een landelijke regeringspartij bent, toch nu al een motie voorstelt waarin u afstand neemt van de
landelijke regeringspartij. Wordt D66
Mevrouw OVERBOOM
Mijnheer Dubbelman, wij denken duaal.
De heer DUBBELMAN
Dat is heel interessant. Wordt D66 landelijk de instabiele factor, als de Bredase lijn wordt doorgezet?
Maar nu ga ik te ver, want hierop zal de heer Scheltens wel zeggen: dat is landspolitiek.
Mevrouw OVERBOOM
De fracties hebben hun eigen verantwoordelijkheid, zowel ten aanzien van de regering als ten aanzien
van het college.
De heer DUBBELMAN
Tot slot de fractie Ben Joosse. Mijnheer Joosse, het is een knap staaltje dat u als eenmansfractie een
gedegen beschouwing levert, zowel verstandig en niet opponerend. Maar hoelang houdt u dat nog in
uw eentje vol? Wordt het geen tijd aansluiting te zoeken bij een van de grote politieke stromingen in
Breda? Mag ik u die uitnodiging doen? Ik kan u helaas niet een Beckham-achtig bedrag in het vooruit
zicht stellen, maar het psychisch inkomen van lid te zijn of mee te werken met de CDA-fractie is ge
weldig. Dank u wel voor uw aandacht.
De VOORZITTER
Dank u wel, mijnheer Dubbelman. Ik ga naar de heer Taks, bij wiens fractie de heer Joosse fysiek het
dichtst zit.
De heer TAKS
De heer Joosse zal zelf moeten kiezen, denk ik. Ik zal hem geen suggestie meegeven. Het valt nogal
op dat de heer Dubbelman zoveel aandacht schenkt aan de landelijke politiek. Dat was nooit zijn ge
woonte hier in de gemeenteraad. Het is wat merkwaardig. Hij verordonneert dat de gemeenteraad
geen moties moet indienen over landelijke politieke zaken. Overigens ben ik dat volstrekt met hem
eens, dat is ook altijd al onze lijn geweest. Het CDA was volgens ons wat minder orthodox op dat stuk,
maar zoveel aandacht voor landelijke politiek? Hij is wel heel erg gelukkig met zijn kabinet onder lei
ding van de grote Jan-Peter Balkenende, zoals hij het vorig jaar noemde. Het is natuurlijk wel, zoals
sommigen zeggen, een liberaal kabinet onder christelijke leiding. Maar of dat goed blijft gaan? Ik waag
het te betwijfelen. Ik heb mijn uiterste best gedaan, zoals afgesproken is, om goed te luisteren naar de
oppositie, en ik heb begrepen dat er nog steeds bij een aantal partijen één grote steen des aanstoots
is, namelijk het Programakkoord. Kennelijk blijft het een trauma voor de partijen die daar niet bij be-
