19 JUNI 2003
205
besteding van deze middelen nog niet volledig is ingevuld;
voor de raad nog een belangrijke prioriteit voorligt, namelijk de (gefaseerde) uitvoering van het be
leidsplan bibliotheken zoals ook is afgesproken in het Programakkoord;
dringt erop aan om op korte termijn een meerjarenperspectief voor de besteding van deze middelen te
bespreken en daarbij de uitvoering van het beleidsplan bibliotheken als prioriteit te betrekken;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer HAARHUIS
We kunnen dan met elkaar verder discussiëren over de uitwerking. De tweede motie komt ook voort
uit de grote overeenstemming die er, zoals wij begrepen, in de commissie ECG was. Die luidt als
volgt. (Spreker leest de tekst van de tweede motie voor.)
De door de heer Haarhuis, namens de fractie van de Partij van de Arbeid, ingediende motie luidt als
volgt.
MOTIE (2)
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 37 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige werkzaamheden
van de gemeenteraad;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen op 19 en 26 juni 2003 ter behandeling van het
voorstel van burgemeester en wethouders inzake de Kadernota 2004;
gehoord de beraadslaging;
overwegende dat:
in de commissie ECG breed is uitgesproken dat de kwaliteit van de locatie bibliotheek Brabantplein
ronduit als onvoldoende wordt beoordeeld;
deze slechte kwaliteit ook negatieve effecten heeft op de benutbaarheid van deze bibliotheek en dus
ook voor de vormende waarde die een bibliotheek gebruikelijk voor de omgeving heeft;
de commissie ECG in grote meerderheid van mening was dat deze locatie als eerste in aanmerking
komt voor renovatie casu quo herhuisvesting van bibliotheekvestigingen;
bevestigt deze uitspraak in de commissie ECG en spreekt aanpak van deze bibliotheek uit als een
dringende wens;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer HAARHUIS
En ook dat is natuurlijk dan verder onderwerp van nadere beraadslaging in de raad en in de commis
sie. Wat betreft de commissie SAW het volgende. Ook de collega's van de VVD hebben al gevraagd
om de evaluatie van het jeugdbeleid ter hand te nemen. Wij zouden de commissie SAW eigenlijk nog
iets willen vragen. Al kijkend naar de beleidsimpulsen die vanuit het Rijk en vanuit andere kanten op
hele korte termijn nog op ons afkomen, rekening houdend met het feit dat de zelfanalyse volgend jaar
ook ter hand moet worden genomen, en dat we uit de vorige zelfanalyse met elkaar hebben overge
houden dat we het jeugdbeleid ook moeten evalueren, zouden wij de commissie SAW graag advise
ren om eens te kijken of het mogelijk is de zelfanalyse en de evaluatie op elkaar aan te sluiten, zodat
er een goed geheel ontstaat en we geen werk dubbel doen. Met betrekking tot de bijdrage van Groen-
Links blijf ik het jammer vinden dat GroenLinks zich betrekkelijk moeizaam opstelt tegenover de coali
tie. Wij hebben een beetje het gevoel, als hij het heeft over de gewogen stemming als een van de
