19 JUNI 2003
219
apart bilateraaltje tussen een portefeuillehouder en een oppositielid weieens een keertje nuttig. Ik
maak nu een hele grote sprong naar Leefbaar-Breda. Op zich was die bijdrage nog niet eens zo te
genvallend, want dat kun je gewoon verwachten van Leefbaar-Breda. En, inderdaad, in reactie op de
manier waarop zij menen te moeten omgaan met het veiligheidsprobleem en dat dan nog baseren op
een artikel in Elsevier, zou ik willen zeggen: probeert u eens wat verder te kijken dan uw neus lang is.
Wij hebben hier in Nederland een onafhankelijke rechtspraak, enige andere sprekers zeiden het ook
al, en dat zouden wij graag zo willen houden. De bijdrage van Breda '97 is gewoon heel erg goed. We
hadden die zelf kunnen schrijven, dacht ik, alleen misschien wat minder zuur. Je zou je vanavond toch
wel afvragen: wie is hier nou somber en zuur? Onder 'Verkeer en Vervoer' in de bijdrage van Breda
'97 wordt gesproken over park- en pendelsystemen. Zoals u weet is dat ook een stokpaardje van ons
- niet eens geweest, dat blijft het gewoon aldoor. Gelukkig zijn er steeds meer fracties die daarop
aandringen. Wij vinden dat dat ook nog steeds aandacht moet blijven hebben. Dat geldt ook voor het
Brabantplein. Daarover hebben we volgens mij raadsbreed iets afgesproken en ik vind er geen syllabe
over terug. Dat is helemaal vervelend, omdat ik daar toevallig woon en er regelmatig op wordt aange
sproken. En niet alleen daarover. Er wordt in die bijdrage over gesproken - het is echt waar, er zit toch
wel een lijstverbinding in - dat wij ons solidair moeten tonen met degenen die het moeilijk hebben.
Ook wordt door Breda '97 gezegd dat het door de kabinetsmaatregelen niet eenvoudig zal zijn om dat
wat we in Breda op dit terrein in de afgelopen jaren hebben gerealiseerd overeind te houden. Ik ga
steeds sneller praten, maar dat heeft met die tikkende klok te maken. Nogmaals, wij vinden dat ook en
wij vinden dat wij met z'n allen alert moeten zijn, want het ziet er wat dat betreft niet rooskleurig - daar
heb je 'm weer - uit. Het is uit niet verdachte bron duidelijk dat het weieens heel snel een vrij hete
herfst zou kunnen worden. Niet dat we daaropuit zijn, maar zeker wat die groepen in de samenleving
betreft vinden wij dat we heel alert moeten zijn. Wij vinden, en ik herhaal dat want het kan niet genoeg
gezegd worden, datje de kwaliteit van de samenleving afleest aan dat soort dingen en niet aan zaken
als prestigeobjecten. De Klankbordgroep Monumenten wordt hier genoemd. Vanaf 2001 heeft men
geen enkele reactie gehad. Ik vind het wat dat betreft heel erg knap dat die mensen gewoon doorgaan
met het leveren van commentaar en vaak nog op een hele goede constructieve manier ook. Dit was
het wel zo'n beetje. Ik heb nog vijf moties. Zal ik heel kort even het dictum voorlezen? Dan blijven ze
beter hangen. De eerste motie heeft als besluit: een nieuwe stedenband aan te gaan met een plaats
in een ontwikkelingsland teneinde de internationale solidariteit meer vorm te geven. Wij hebben het in
de overwegingen over Wroclaw. Een tijdje geleden hebben we het ook nog over Orange gehad, maar
dat betrof niet een stedenband. Dat heeft te maken met die familie van Oranje en daarover hebben we
het vanavond al genoeg gehad. Wij hebben ook nog een motie
De heer BOER
Neen, maar Wroclaw niet natuurlijk, hè?
De heer SCHELTENS
Sorry?
De heer BOER
In Polen niet. Dat heeft niets met Oranje te maken.
De heer SCHELTENS
Kunt u dat even kortsluiten met mijn fractie? Ik heb wat problemen met mijn gehoor. Serieus. Wij heb
ben een motie
De heer BOER
De heer SCHELTENS
Zo hoor ik het helemaal niet. Niemand hoort het. We gaan verder. Het besluit van onze tweede motie
luidt: dat de gemeente Breda in de uitvoering van haar sociaal beleid in de praktijk uiterst soepel om
gaat met de sollicitatieplicht voor alleenstaande bijstandsouders met kinderen jonger dan vijf jaar. Wij
hebben weer nieuwe informatie gekregen van de kant van de portefeuillehouder, dus die houden we
even in overweging. Misschien wordt die overgenomen, of misschien gebiedt de actualiteit dat die
wordt aangescherpt, ik weet het niet, maar zo was deze motie in oorsprong. De volgende motie gaat
over dat ecoduct waarover wij het hadden, waar wij voor kikker hebben gestaan. Wij constateren
daarin dat het projectbureau HSL-Zuid/A16 thans geen aanstalten lijkt te maken aan de aanleg van dit
ecoduct te beginnen, dus wij verzoeken het college bij het Rijk aan te dringen op de realisatie van een
