19 JUNI 2003
223
De heer AKINCI
Wij zijn bang dat de heer Joosse zich dan bij de VVD gaat aansluiten, en dan zijn wij weer kleiner dan
de VVD. Dus wellicht kunt u zich beperken tot een herschikking van commissies in plaats van te spre
ken over een herschikking van partijen in deze raad, mijnheer Dubbelman.
De VOORZITTER
Goed, we gaan weer naar het onderwerp.
De heer KWISTHOUT
Richting de VVD, dank voor de steun vanuit uw kant voor de kwijtschelding afvalstoffenheffing en ri
oolrecht. Ik heb daarover een amendement dat ik straks aan de burgemeester ter voorlezing zal ge
ven. Dat gaat dan niet van mijn spreektijd af. Als ik echter het verhaal van de VVD over ontwikkelings
samenwerking lees, dan bespeur ik toch dat de afstand tussen SP en VVD nog onverminderd groot is
en eigenlijk
De heer TAKS
Dat houden we zo.
De heer KWISTHOUT
stelt me dat ook wel gerust. In de bijdrage van de Partij van de Arbeid lees ik iets wat me eigenlijk
een beetje blij maakt en toch ook wel wat verwondert. Dat is namelijk het citaat dat het noodzakelijk is
dat er een inhaalslag gedaan moet worden voor de bouw van betaalbare woningen. Ik had altijd be
grepen, ook van het standpunt van de Partij van de Arbeid, dat we helemaal geen betaalbare wonin
gen kunnen bouwen, en dat we alleen maar kunnen zorgen dat woningen bereikbaar zijn. Maar ik
hoor graag of dat een nieuw inzicht is, of het een verschrijving is, of dat er toch iets anders aan de
hand is.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, het gaat erom dat mensen in woningen wonen die ze kunnen betalen, die passen binnen
hun portemonnee, al dan niet met subsidie, en dat we ervoor moeten zorgen dat we er heel snel een
groot aantal woningen bij bouwen die bereikbaar en/of betaalbaar zijn, maar in ieder geval voor de
doelgroep waar we allemaal voor staan.
De heer KWISTHOUT
Dat is toch wel goed, ik ben blij daarmee. We hebben die huizen inderdaad hard nodig. Dat ben ik
helemaal met u eens. De fractie van Leefbaar-Breda profileert zich steeds vaker en steeds meer als
een lokale afdeling van de LPF. Dat houdt dus automatisch in dat ze zich ook politiek steeds meer
verwijdert van de SP. Dat is toch enigszins opmerkelijk, want een van de oprichters van de Parel van
het Zuiden heeft nog een verleden binnen de SP. Dus het is toch gewoon een aardige schwung naar
de rechterkant wat dat aangaat. Wat betreft de fractie van Breda '97 is het zo dat wij sommige uit
gangspunten met die partij delen, andere niet. Maar de discussie en de samenwerking gaan toch op
een goede onderlinge basis met respect voor eikaars standpunten en opvattingen, en dat is erg posi
tief. Ik had graag gezien dat ook met de collegepartijen die uitwisseling van ideeën en opvattingen iets
constructiever zou zijn. Het ligt wat mij betreft niet aan ons dat dat niet zo is. Over de fracties van
GroenLinks en D66 zal ik niet veel zeggen, omdat wij in die partijen, qua ideeën en standpunten zoals
ze zijn verwoord in de schriftelijke bijdragen en ook in de moties die zijn ingediend, erg veel overeen
stemming vinden. Dat zal ook tot uitdrukking komen in ons stemgedrag betreffende de moties. Als
laatste de fractie-Joosse, die zich tot mijn spijt toch enigszins ontpopt als een backbencher van het
college. De uitnodiging van het CDA was toch zeer illustratief daartoe, en dat is jammer, want ik vind
het toch een beetje iets hebben van politieke zetelroof, als je een partij als D66 met twee zetels in de
gemeenteraad brengt en dat dan één lid van die partij uiteindelijk toch een andere keuze maakt. Dat
zou niet moeten kunnen. Tot zover.
De VOORZITTER
Dank u wel. Ik
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, even toch nog. Ik heb gecheckt of het waar was dat een van de oprichters van
onze partij bij de SP heeft gezeten. Het is inderdaad waar. Maar door voortschrijdend inzicht is ze
daar dus op teruggekomen.
