19 JUNI 2003
227
Mevrouw OVERBOOM
Wij hebben in onze schriftelijke bijdrage aangegeven dat er actuelere gegevens zijn dan nu het geval
is. Wij kregen
De heer TAKS
Het is weer anders over een paar maanden. Het blijft fluctueren.
Mevrouw OVERBOOM
Dit is een gegeven van 6 juni dat in Binnenlands Bestuur stond. Die informatie komt van het Ministerie
van Financiën. Wij zouden het erg op prijs stellen om op basis van die cijfers, die berekeningen deze
discussie te kunnen voeren. Wij vragen ons af: wat is daar tegen?
De heer TAKS
Dat blijkt wel bij de Begroting, dan zijn we actueel.
De heer DUBBELMAN
Ik heb het gevoel dat u horende een beetje doof bent, want het college heeft daarop volstrekt helder
geantwoord dat de laatste signalen inderdaad wat gunstiger zijn als het gaat om de algemene uitke
ring uit het Gemeentefonds. Maar u weet ook, wat de inkomsten van de gemeente betreft, dat de uit
keringen van het Gemeentefonds belangrijk zijn, maar zeker niet beslissend. Met name zit er een
gevaar en zijn er risico's voor de gemeente in verband met de departementale begroting, denkt u eens
aan de bijstandsontwikkeling en dergelijke, die van grote negatieve invloed kunnen zijn. Reken je nu
niet rijk. Dat is het moment van de begroting.
Mevrouw OVERBOOM
Mijnheer Dubbelman, ik wil u toch even wijzen op een gewoonte die uzelf had in de periode toen wij
de wethouder Financiën leverden. U vroeg eigenlijk altijd bij de kadernota- en de begrotingsbehande
ling: zijn dit de meest actuele gegevens? Nou, dan is mijn vraag aan u: wat is er nu anders dan toen
om ons te kunnen baseren op de meest actuele informatie?
De heer DUBBELMAN
Allereerst ging het toen om hele concrete gemeentecirculaires, waarbij uw wethouder een keer de
nieuwste gemeentecirculaire heeft gebruikt om de raad over een goed voorstel ten aanzien van de
OZB een ander standpunt te laten innemen. Toen hebben we gezegd dat we dezelfde systematiek
moesten hebben. En bovendien, wat is nu nieuw? Er is een nieuw kabinet dat net een week zit, met
een soort regeringsverklaring. De begrotingen van de departementen worden nu opgesteld. Dat is een
groot verschil met de positie dat er een kabinet is dat al twee of drie jaar zit. Wij wachten de departe
mentale begrotingen af.
Mevrouw OVERBOOM
Maar ik wil u wel aangeven dat het een fundamenteel ander beeld geeft van de situatie waar we nu
over discussiëren en dat is wel erg relevant. Wij zullen in ieder geval mede namens de vier andere
fracties een motie daarover indienen en deze raad voorleggen om alsnog het college opdracht te ge
ven om die cijfers te laten doorrekenen.
De VOORZITTER
Maar bij de behandeling van die motie krijgt u dus die standpunten vanzelf te zien.
Mevrouw OVERBOOM
Ja, dat klopt.
De VOORZITTER
Gaat u door.
Mevrouw OVERBOOM
Wij hebben in de eerste termijn ook al iets gezegd over de Boschstraat en de Ginnekenstraat, namelijk
dat de voor de reconstructie daarvan uit de middelen voor het Verkeersplan moet komen. Omdat die
middelen al zeer beperkt zijn, hebben wij voorgesteld om een deel van die reconstructie uit de midde
len voor de verbetering van de buitenruimte te financieren. En ook daarover willen wij een motie indie
nen om de financiering van de Boschstraat en de Ginnekenweg in gelijke mate te dekken. Je kunt er
