GROENLINKS
Bijlage behorende bij de notulen van 19 juni 2003 Kadernota 2004
19
Verantwoord Kiezen
in plaats van
Blind Gokken
groenlinks bijdrage aan de eerste termijn
van de behandeling van de
Kadernota 2004
Dualisme
Niet voor niets heeft GroenLinks voorgesteld om bij de eerste bespreking van de kadernota 2004 het
college niet bij de discussie te betrekken. Dit werd door menigeen aanwezig op het FVO als welhaast
beledigend ervaren. Wij durven als raad blijkbaar nog steeds niet de verantwoordelijkheid naar ons
toe te trekken. Deze kadernota is weliswaar door het college samengesteld, maar op aangeven van
de raad, op basis van onze kaders; zo niet dan moet dat alsnog door de raad worden bijgesteld.
Er moet gewoon meer ruimte komen voor discussie tussen de fracties; het politieke spel vindt plaats in
de raad en niet tijdens bilateraaltjes tussen wethouders en bobo's van de collegepartijen. Hierdoor
wordt de ongelijkheid in informatievoorziening tussen collegepartijen en oppositie alleen maar verder
vergroot. Dit gevoegd bij de bijna heilig verklaring van het programakkoord geeft mijn fractie regelma
tig het gevoel dat we maar beter naar huis kunnen gaan. Maar dat nu, achten wij weer iets teveel eer
voor de collegepartijen!
Een van de gevolgen van de invoering van het dualisme is het werken met commissievoorzitters uit
ons midden (nou ja...) GroenLinks vindt dat bij eventuele herschikking van de commissies ook geke
ken zou kunnen worden naar een daaraan gekoppelde herschikking van de commissievoorzitters. Ook
dient er een aparte commissie te komen die zich bezig gaat houden met wijkzaken/dorpszaken. Daar
op komen wij naderhand nog terug.
Ten overvloede: GroenLinks is tot op heden niet te spreken over de invulling van het begrip dualisme.
Wij vinden dat een verwijt dat vooral de raad zelf zich aan zou moeten trekken. Wij hebben begrip
voor de moeilijke spagaat van de burgemeester, wij vinden dat de griffie alles uit de kast haalt om in
ieder geval haar bijdrage te leveren; maar voor het goed functioneren van dualisme heb je vooral de
gemeenteraad nodig.
Om het dualisme in Breda een kans te geven moeten wij in ieder geval af van de gewogen stemming
over agendering voor de gemeenteraad in het FVO. Dit is immers in flagrante tegenspraak met de
geest van de nieuwe wetgeving op dit punt. Natuurlijk zou variëring van de spreektijd op basis van de
grootte van de fracties (ballonnetje dat is opgelaten door de CD A-fractievoorzitter) de zaak alleen nog
maar verergeren. Daarnaast mag van de college-fracties verwacht worden dat haar raadsleden zich
vrijer op gaan stellen tegenover het college. Niet het ten koste van alles verdedigen van het college
van B&W en het programakkoord zou leidraad moeten zijn, maar het zelfstandig functioneren van de
raad van deze gemeente.
Als het traineren van het dualisme door de coalitiepartijen door blijft gaan, dan stevent het stadsbe
stuur af op een crisis. De oppositie zal zich dan moeten beraden of het nog wel zin heeft om mee te
blijven doen aan de poppenkast van 'democratische' politieke besluitvorming.
Verkeersplan
De uitvoering van al die mooie plannen dreigt de komende jaren weinig of niets voor te stellen. Voor
alle duidelijkheid: voor een grondig aanpakken van de verkeersproblematiek zou de komende tien jaar
153 miljoen nodig zijn, maar er is voor driejaar slechts 6 miljoen uitgetrokken.
