26 JUNI 2003
252
individueel over bepaalde zaken wil denken, maar Ja, dat kan? Prima. Dan kan ik u onze steun toe
zeggen over deze motie, mijnheer Boer, en wij vinden ook
De heer BOER
De heer Stubenitsky.
De heer DUBBELMAN
Oh, de heer Stubenitsky. Wij vinden dat we daaraan samen met elkaar handen en voeten moeten geven,
en dat is echt een belangrijke zaak. GroenLinks. Ja, u zult het misschien niet geloven, maar wij vonden
die motie van GroenLinks - motie 12, fluistert de onvolprezen secretaris mij in - heel sympathiek als het
gaat om het soepel omgaan met een sollicitatieplicht, en wat ons betreft zelfs het niet invoeren van een
dergelijke plicht, voor bijstandsmoeders met kinderen van maximaal vijfjaar. Wij vinden dat heel sympa
thiek. Het lijkt wel of u ons partijblad heeft gelezen. Daarin stond namelijk het standpunt van mevrouw
Verburg in de Tweede Kamer, en dat heeft u in feite vertolkt. Waarom, en wat dat betreft ben ik wel een
politicus, kan de CDA-fractie toch die motie niet steunen? Omdat wij kennis hebben genomen van de be
antwoording van het college, en omdat de motie toch al een voorschot geeft op een behandeling in de
Tweede Kamer van een wetsontwerp van staatssecretaris Rutte vinden wij het onverstandig om in dezen
nu expliciet uw motie te steunen. Qua achtergrond als gezinspartij vinden wij die motie sympathiek, maar
het is toch wat te veel richting landelijke wetgeving en landspolitiek om deze nu te steunen. Dus jammer
genoeg net niet.
De heer DE ROOS
Mag ik even interrumperen, voorzitter? Wij vinden het toch wel jammer dat u ook niet bereid bent om sig
nalen te geven richting de landelijke politiek, want die is daar waarschijnlijk best blij mee, mijnheer Dub
belman, zeker de fractie van GroenLinks in de Tweede Kamer. En die van uw partij blijkbaar ook.
De heer AUGENBROE
Wij hebben gisteren In Etten-Leur minister De Geus op bezoek gehad en die heeft mede wat betreft de
strekking van uw motie aangegeven dat die denkrichting gesteund wordt, zolang het maar gaat om het
kijken naar het individu en individuele gevallen. Zelfs op dat niveau hebben wij uw boodschap al overge
bracht, hoger kunnen we niet, dus ik denk dat we dat al hebben gedaan.
De heer DE ROOS
Ja, maar dan steunt u feitelijk de motie toch?
De heer AUGENBROE
Ik denk dat onze fractievoorzitter ons standpunt over deze motie voldoende heeft toegelicht.
De heer DUBBELMAN
Voorzitter, er zijn nog enkele moties en een amendement waarover we nog een opmerking zouden willen
maken. Wij vonden het amendement van D66 over de digitheek in Heuvel sympathiek, maar wij zijn er
mee akkoord dat ook het college wat dat betreft toch voor een belangrijk deel hierin meegaat in een iets
genuanceerde variant, dus wat ons betreft is dat voldoende overgenomen en sluiten wij ons aan bij het
college. Nog twee opmerkingen over moties. De PvdA heeft de motie (1) over de 900.000 euro voor het
beleidsterrein cultuur ingetrokken. Wij zijn buitengewoon blij dat de coalitiepartijen elkaar in dezen op een
heel goede manier hebben gevonden. Wij zullen dat heel goed uitwerken. U handhaaft, begrijp ik, uw
andere motie (2) met betrekking tot de bibliotheekvoorziening Brabantplein. Hoewel het college ons in
overweging geeft met deze motie niet in te stemmen, geeft het feit dat uw dictum een dringende wens
weergeeft - omdat het niet apodictisch is valt er altijd nog gewoon een goede discussie over te voeren -
ons toch aanleiding om uw tweede motie in dezen te steunen. Wat betreft het Brabantplein zitten we na
tuurlijk als raad al met een bepaalde erfenis. Er was geld beschikbaar gesteld, alleen zegt diezelfde raad:
er ligt geld in dit koektrommeltje voor jou, maar in een al of niet onbewaakt ogenblik is dat koektrommeltje
al leeggehaald voor iets anders dat ook leuk is, en, ja, heel consequent is het allemaal niet meer, maar nu
is het koektrommeltje leeg. Nu weet ik wel dat je kunt zeggen dat dat wel komt, maar er is geen budget
voor. Ik moet u zeggen dat dat voor ons toch wel een probleem is. We lezen nadrukkelijk in de reactie van
het college dat het moet worden meegewogen. Dat is nog wat vrijblijvend. We hebben nog eens goed
daarover nagedacht. Ik laat het toch bij de steun aan de reactie van het college, wij staan erachter, maar
wel met dien verstande dat voor de CDA-fractie het Brabantplein bij de begrotingsbehandeling 2004 hoog
op het aandachtspuntenlijstje zal moeten staan. Wij wachten dan verder de discussie bij de Begroting af.
Er zijn verwachtingen gewekt en een betrouwbare overheid moet daaraan zoveel mogelijk binnen de bud-
