26 JUNI 2003
256
en ook rekening houdend met de herijking van de nota Cultuur is meer, de mogelijkheid die deze geeft om
het constructieve gesprek dat tussen de woordvoerders en het college daarover gaande was in die sfeer
voort te zetten, en het vertrouwen dat wij erin hebben dat de woordvoerders en het college goed kijken
naar die dingen die ons in het Programakkoord binden, is er voor ons geen noodzaak meer deze motie te
handhaven. Wij hebben er vertrouwen in dat dat gesprek tussen de woordvoerders en het college goed
zal kunnen verlopen. We willen nog wel wijzen op één aspect in de beantwoording van het college. Het
college noemt daar een aantal bedragen. Wij willen er toch op wijzen dat ook nog 40.000 euro gedekt zou
worden door het ineenschuiven van de functies van directeur Middelen en de algemeen directeur. Dat zou
ook nog een besparing opleveren, waardoor in feite het saldo een beetje anders is en het bedrag waar
over we nog zouden kunnen debatteren nog iets hoger is. Als ik het wel heb, zou dat dan op 550.000 euro
uitkomen. Maar goed, ook dat laten we ter verdere discussie graag over aan de wijsheid van onze colle
ga's in de commissie ECG, waar de chemie altijd heel behoorlijk is geweest. Met betrekking tot het ant
woord van het college ten aanzien van de sobere en doelmatige besteding van de middelen uit het Ver
keersplan denk ik dat dit een correcte keuze is. Zo zien wij dat ook. Het is natuurlijk absoluut onmogelijk
om uit de middelen die, als de raad daartoe bereid is, bij de vaststelling van de Kadernota aan het college
ter beschikking zullen worden gesteld alle activiteiten te financieren die misschien nodig zijn. Ik denk dat
we in dat verband serieus moeten wijzen op het feit dat we ook de Oostflankuitvoering hebben opgescho
ven. Dat betekent dat projecten daarin op het gebied van het openbaar vervoer, die de Partij van de Ar
beid erg dierbaar waren, ook zijn uitgesteld. Het is reëel om op het moment dat het totaalbeeld van de
Oostflank aan de orde is dat hele gebied goed aan te pakken en te herinrichten, en dan opnieuw ook te
kijken naar de sociaal-economische problematiek in de Boschstraat, waarvan we kunnen zien dat het echt
nodig is datje daar niet alleen maar beheert, herstructureert en de bestrating repareert. Je moet daar ook
heel serieus kijken naar wat daar op dit moment aan activiteiten, bedrijfsmatig en op andere manieren,
plaatsvindt. We moeten een weg zoeken om dat zo goed mogelijk te kunnen opplussen naar een betere
kwaliteit. Het amendement (1) van de SP. Wij vinden het spijtig dat de SP dit amendement op deze wijze
heeft ingediend. Wat wij als Partij van de Arbeid zien aankomen, is de hele grote dreiging dat het aspect
van de OZB waaruit we die kwijtschelding financieren daadwerkelijk zou kunnen verdwijnen. Wij vrezen
met grote vreze dat de compensatie die het Rijk daarvoor zal geven zeker niet van toepassing zal zijn op
de bijzondere wijze waarop Breda de kwijtschelding heeft geregeld. Als wij moeten kiezen tussen kwaden,
dan kiest de Partij van de Arbeid liever voor een zeer gematigde lastenontwikkeling waarbij ook nog de
liquidatie van de vuilstort in Bavel betrokken kan worden zodat die lastenstijging zeer gematigd zal kunnen
optreden, dan voor een enorm probleem waarvoor we straks zouden kunnen komen te staan als de be
treffende wetgeving daadwerkelijk zou worden doorgevoerd. Ook wij hechten er toch sterk aan om de
financiële middelen die ons hiervoor ter beschikking staan, en die toch al krap zijn, niet verder in te krim
pen.
De heer KWISTHOUT
Even als interruptie, voorzitter. De strekking van dat argument is mij niet helemaal duidelijk. Het enige wat
wij voorstellen is een verschuiving aan de inkomstenkant van de gemeentelijke inkomsten, dus om datge
ne wat je nu onder de afvalstoffenheffing wilt brengen bij de OZB te laten. Wat u voorstelt is: schuif dat
door naar de afvalstoffenheffing in anticipatie van wat misschien later noodzakelijk zou moeten zijn. Maar
ik zie de reden er niet van in om dat nü reeds te doen, temeer omdat dat er waarschijnlijk op zal neerko
men dat het een lastenverzwaring zal zijn voor mensen met een laag inkomen. Dan heb ik die liever zo
laat mogelijk.
De heer HAARHUIS
De voorgestelde zeer gematigde ontwikkeling die hier wordt beoogd, is toch de richting die de Partij van
de Arbeid niet kiest, ook ingegeven vanuit het feit dat het juist heel onverstandig zou zijn het op zijn be
loop te laten en straks met een enorme inhaalslag te zitten, waardoor je veel grotere problemen zou heb
ben. Wij kiezen toch voor deze oplossing. D66 heeft een amendement (2) ingediend met betrekking tot de
digitheek. Die is ons ook heel sympathiek. De vraag van D66 om die nu uit te spreiden over heel de stad
is een aardige gedachte. Als ik kijk naar de beperkte middelen die er nu zijn dan zien wij dat toch niet als
realistisch. Wij hopen dat het college daadwerkelijk de middelen vindt die nodig zijn om de digitheek in
Heuvel op voldoende peil te kunnen houden. Overigens is de raad dan natuurlijk ook nog weer aan het
woord. De motie (2) met betrekking tot de bibliotheek op het Brabantplein willen wij graag handhaven. Wij
zijn erkentelijk voor de steun die deze motie bij onze coalitiegenoten al heeft. Ik kan me niet anders voor
stellen dan dat ook andere partijen zich in deze richting zullen uitspreken. We hebben inmiddels een reali
sering van de bibliotheekaanpak in Prinsenbeek en Ulvenhout. Als je kijkt naar de kwaliteit en de proble
matiek in deze wijk is het ons een heel lief ding om de voorgestelde verschuiving als raad daadwerkelijk te
kunnen initiëren, in ieder geval de dringende wens daartoe uit te spreken. Met betrekking tot de aanpak
