26 JUNI 2003
261
- de herstructurering in Heuvel een proces is waarbij de fysieke component en de sociale component on
losmakelijk met elkaar verbonden zijn;
- ten behoeve van deze herstructurering ook vanuit de gemeente investeringen gepleegd moeten worden
in de komende jaren;
- in de Kadernota 2004 voor herstructurering p.m. geraamd wordt;
- dat hierdoor met name bij de bewoners van Heuvel onzekerheid ontstaat over een succesvolle voorzie
ning van het herstructureringsproces waarbij ook aandacht moet zijn voor wijkvoorzieningen;
spreekt uit dat:
- de herstructurering van Heuvel onveranderd een prioriteit is in het beleid van de gemeente Breda;
- er bij de komende besluitvorming over de herstructurering in Heuvel ook rekening moet worden gehou
den met de noodzaak van wijkvoorzieningen, met name de nieuwbouw van de Brede School Heuvel en
de bibliotheekvoorziening;
- zodra er duidelijkheid bestaat over de omvang van de gemeentelijke bijdrage er binnen het Meerjarenin-
vesteringsplan ook voldoende ruimte moet worden gevonden om deze bijdrage te dekken;
- er een meerjareninvesteringsplanning komt tot 2006 en een indicatieve financiële doorkijk voor de perio
de daarna;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer BOER
Gezien de discussie heb ik mijn eigen algemene beschouwing die ik vooraf had geschreven nog een keer
doorgenomen. En dan kom ik toch nog een groot aantal dingen tegen waarvan ik zeg: ja, dat is nog
steeds gebleven. Het duale werken waarvan we dan hier het eerste belangrijke product hebben, de Ka
dernota. Het duale werken is voor ons steeds een belangrijke zaak geweest in die zin dat we het gewoon
hebben afgewezen, omdat het gebaseerd was op onze visie over hoe dat in de Tweede Kamer ging. Daar
was het uiteindelijk bedacht en wordt het al tientallen jaren toegepast. En dat is niet het duale systeem
zoals wij dat voor ogen hadden. Bij deze Kadernota blijkt het inderdaad ook precies zo te werken als in de
Tweede Kamer. De vraag is steeds: heeft de raad nu meer macht gekregen of minder? Ik vind het erg
tekenend dat de voorzitter niet meer dé burgemeester is en dé ketting niet om heeft, want dat gaf altijd
toch cachet doordat als er besluiten werden genomen de voorzitter - met de ketting om - dat besluit dan
bekrachtigde. In wezen vrees ik dus dat de raad minder te vertellen heeft gekregen dan vroeger. Boven
dien zijn de zaken wat ons betreft minder duidelijk geworden. We hadden afgesproken
De VOORZITTER
Sinds het dualisme mag ik loslopen. Maar er is een andere reden. Ik zit hier niet als burgemeester, maar
als raadsvoorzitter. Als de vervanger van mij hier zit, draagt hij dus geen ketting en uit respect voor die
princeps inter pares draag ik de ketting niet meer.
De heer BOER
Neen, maar tegenwoordig lijken
De heer TAKS
Het zijn toch geruststellende woorden, voorzitter. Het is een zware last, die ketting.
De heer BOER
Ja, ja.
De VOORZITTER
Ook dat.
De heer BOER
Maar het geeft wat ons betreft ook gelijk een waardevermindering van de raad aan.
