26 JUNI 2003
262
De VOORZITTER
Absoluut niet, dat heeft niks met decorum te maken.
De heer BOER
Maar u heeft het net al gehad over de spagaat waarin u zich bevindt en de ketting is daarbij verdwenen.
De VOORZITTER
Een ketting is door de spagaat nog lastiger, want die kan overal tussen komen.
De heer BOER
Maar u zit hier niet op de fiets. Dus wat we hier zien is eigenlijk gewoon toch dat wat ons betreft de raad
minder macht heeft gekregen. Wij hebben op een gegeven moment gezegd dat wij een Kadernota gingen
maken, want het was duaal dat de raad een Kadernota zou maken. De raad is bij lange na niet bij machte
geweest om daaraan toe te komen, onder andere omdat er aan de griffiekant, en ik heb dat al vaker ge
zegd, te weinig mankracht is om dat te doen. Wij zouden, als je jezelf serieus wilt nemen, de griffie moe
ten uitbreiden met 20 tot 30 mensen om zo'n belangrijke taak aan te kunnen en pas dan kun je echt een
beetje tegenwicht geven aan, wat wij dan noemen, de mensen van het Stadskantoor. Want er is wel de
gelijk een verschil
De heer DE ROOS
Bij interruptie, voorzitter.
De heer BOER
gekomen.
De heer DE ROOS
Ik vind de raad ook heel belangrijk, net zoals de heer Boer, maar om nou de griffie met 20 a 30 mensen te
gaan uitbreiden? Vindt u ons dan niet een beetje té belangrijk? We moeten toch zelf ook nog wat te doen
hebben?
De heer BOER
Oké, als u zegt dat u een Kadernota van ongeveer tien bladzijden schrijft: graag. Dan had u dat moeten
doen. Wij hebben op een gegeven moment gezegd dat wij dat niet konden en daarom vroegen wij aan het
college om met voorstellen te komen met keuzemogelijkheden voor de raad. Dat heeft het college dan
ook gedaan met zijn belangen en die keuzemogelijkheden zijn uiteindelijk buitengewoon beperkt. Geen
wonder dat de oppositie met zoveel moties moet komen om nog een beetje daarvan terug te nemen, maar
die worden in meerderheid afgewezen.
De heer DE ROOS
Maar, mijnheer Boer, als het college weigert om zelf een financiële dekking te geven naar aanleiding van
moties die door de oppositie zijn ingediend en de coalitie steunt het college daarbij, is dan de juiste reactie
om te zeggen: onze griffie moet worden uitgebreid? Dan denk ik dat de fout zit bij de houding van het
college en bij de steun die het college daarin krijgt van een meerderheid van deze raad.
De heer BOER
Het is precies wat wij voorspeld hebben. Er is geen dualisme. Wij hebben het ook gewoon een monisti
sche Kadernota genoemd. Hij is precies tot stand gekomen met dezelfde machtsverhouding als in het
monistische systeem.
De heer DE ROOS
Even op uw redenering doorgaand: u zegt dat we de griffie moeten uitbreiden. Maar denkt u dat met de
uitbreiding van de griffie deze situatie wezenlijk verandert?
De heer BOER
Als de raad zichzelf serieus neemt en de griffie opdracht geeft: dat willen we erin hebben, en het wordt op
die manier uitgewerkt, dan zou je een begin hebben van een echt duaal systeem, waarbij de raad inder
daad bepaalt wat er gebeurt. Dan kunt u zeggen: oké, dan krijg je nog steeds de situatie dat de meerder
heid er anders over denkt - en daarom werkt het dus niet. Daarom is het dus niet duaal en is het hetzelfde
monistische machtssysteem als vroeger.
