Bijllage behorende bij de notulen van 26 juni 2003 Kadernota 2004
5
Omdat het fysiek niet meer mogelijk is een ecoduct te realiseren op de in de motie genoemde locatie,
geven wij u in overweging om niet met deze motie in te stemmen.
Motie 14 (Groen Links) - Oprichting commissie Wijkzaken/Dorpszaken
Inzake de relatie tussen de wijk en dorpsraden heeft de Universiteit van Tilburg een advies aangeboden
aan het college. Na bespreking van dit advies met de wijk- en dorpsraden zal het college besluiten over
een voorstel met betrekking tot de toekomst van het districtsgewijs werken en de relatie met de dorps en
wijkraden. De meerwaarde van een nieuwe commissie WijzaDoza is ter beoordeling aan de Raad.
Het college geeft u in overweging een besluit over het wel of niet instellen van een nieuwe commissie te
nemen nadat de besluitvorming rond het rapport van de Universiteit van Tilburg heeft plaatsgevonden.
Motie 15 (Groen Links) - Voorzieningenniveau WVG
In het programakkoord van dit college is met betrekking tot het voorzieningenniveau WVG opgenomen:
"Dat voorzieningenniveau zal daarom ook in deze raadsperiode worden gehandhaafd".
De motie van Groenlinks heeft dezelfde inhoud en lijkt daarom naar onze mening overbodig.
Motie 16 (D66) - Taakstelling dienst Stadsbeheer in relatie met impuls buitenruimte
In het programakkoord 2002-2006 is ten aanzien van de financiële impuls buitenruimte aangegeven dat
deze in de komende vier jaar ingezet zal worden op: het wegwerken van achterstallig onderhoud, het
noodzakelijke, op beheer gebaseerde verbeteringen in de openbare ruimte en intensivering van het dage
lijks beheer en onderhoud. Daarin is ook vervat het achterstallig onderhoud ten gevolge van eerder ge
nomen besluiten zoals bijvoorbeeld het niet volledig verkrijgen van beheercompensatie voor areaaluitbrei
dingen. Het college is dan ook van mening dat de beheerimpuls volledig wordt besteed overeenkomstig
de bedoelingen uit het programakkoord. Het uitvoeringsprogramma 2003, zoals bij de dienstbegroting
DSB van 2003 is vastgesteld geeft daar een exacte weergave van. De jaarschijf 2003 is op 8 april aan de
commissie MSO toegelicht en aangeboden. Het in de motie opgenomen verzoek om de eerder genoemde
taakstellingen onverkort te doen uitvoeren, is dan ook naar de mening van het college in tegenspraak met
het gestelde in het programakkoord.
Wij geven u in overweging om niet met deze motie in te stemmen.
Motie 17 (D66) - Voortzetting Kwaliteit Gebouwen Binnenstad
Het project Kwaliteit Gebouwen Binnenstad was succesvol, maar had, zoals ieder project, een tijdelijk
karakter. Wij zien geen aanleiding en mogelijkheden om het project ongewijzigd voort te zetten. Omdat er
in enkele gebieden (bijvoorbeeld Haagdijk) nog ingrijpende verbeteringen mogelijkheden zijn, willen wij bij
de begroting 2004 de mogelijkheid onderzoeken van een afbouwscenario, waarin ook eigenaren in andere
gebieden nog een laatste mogelijkheid krijgen.
Wij geven u in overweging niet met deze motie in te stemmen.
Motie 18 (D66) - Boschstraat en Ginnekenweg dekken uit gelden Buitenruimte en Verkeersplan.
De problematiek van de Boschstraat en de Ginnekenweg is een andere, dan voor ogen stond bij het uit
trekken van de extra middelen voor buitenruimte. Deze middelen zijn primair bedoeld voor inzet op het
terrein van beheer en onderhoud van onder andere water, groen, verhardingen en verlichting. De bedoel
de maatregelen voor Boschstraat en Ginnekenweg zijn niet gericht op een verbetering van de beheerkwa-
liteit van de buitenruimte, maar hebben betrekking op reconstructiemaatregelen in deze straten.
Wij geven u in overweging om niet met deze motie in te stemmen.
Motie 19 (D66) - Doorrekenen vierde scenario
Zoals in de inleiding is aangegeven bevat de concept Kadernota een drietal scenario's. Op grond van de
laatste ontwikkelingen is uiteindelijk doorgerekend met de scenario's B en C. In de voorbereiding naar de
