10 JULI 2003 286 De heer BOER Ik heb nog twee korte vraagjes. Gaat het argument van de ontwikkelaar dat de staalconstructie klaar ligt in België nog een rol spelen? Komt er, zoals bij het Wagemakerspark gaat gebeuren, ook hier een tweede artikel 19-procedure? De VOORZITTER Zijn er nog nadere vragen? Niet? Dan is het woord aan de wethouder. Wethouder NIEDERER Voorzitter, ik wil op dit moment op deze vragen niet ingaan, want zij zijn inhoudelijk en het komt alle maal terug in het advies dat ik u ga voorleggen. Heb geduld. De heer BOER Maar die vraag over de staalconstructie kunt u toch beantwoorden? De VOORZITTER Het antwoord is gegeven en ik ga over naar de vierde vraag gesteld door de fractie GroenLinks. Vraag 4: CWI. (Fractie GroenLinks) De heer AKINCI Het uur is al bijna om, volgens mij. De laatste maanden loopt het aantal werkzoekenden onrustbarend op. Uit diverse publicaties blijkt dat dit een grote toename van de werkdruk bij het CWI tot gevolg heeft en uit de publicaties ontstaat eveneens het beeld dat het CWI niet voldoende is toegerust om het extra werk adequaat te kunnen afhandelen, waardoor vertraging zou ontstaan in de afhandeling en het ge volg daarvan zou weer zijn dat cliënten van het CWI in de bijstand zouden belanden tot de vertraagde afhandeling van de WW-aanvraag is afgerond. In de gecombineerde commissievergadering SAW en ECG van 4 september aanstaande gaan we het uitvoerig hebben over de problemen en de situatie bij het CWI, alsmede over de relatie die wij als gemeente met het CWI hebben. Desondanks vond de fractie GroenLinks deze problematiek dusdanig schrikbarend dat we st wat vragen wilden stellen, niet om die discussie nu al te gaan voeren, maar wel om in ieder geval te weten hoe in Breda die situatie is. Daarom drie vragen. Klopt het dat bij de vertraagde afhandeling van het CWI cliënten onterecht in de bijstand belanden terwijl ze eigenlijk recht hebben op een WW-uitkering? Doet die problematiek, die ook in publicaties is geschetst, zich ook in Breda voor? En zo ja, welke mogelijkheden heeft de wethouder om aan die problemen het hoofd te bieden en is zij voornemens deze in te zetten? Een vierde aanvullende vraag die ik toch alvast meteen wil stellen is: indien er mogelijkheden zijn, kunnen wij daarin als raad nog iets betekenen en kunnen wij een soort steun in uw rug zijn om die problema tiek te verhelpen? Wethouder HEERKENS Vraag twee had eigenlijk vraag een moeten zijn. Die vraag luidt: doet de hiervoor geschetste proble matiek zich hier voor? Neen. Voorzover wij hebben kunnen nagaan zijn er goede afspraken tussen het UWV en het CWI, dus in Breda doet deze problematiek zich op dit moment niet voor. De VOORZITTER Heeft u nog nadere vragen? Niet? Dan zijn we door de vragen heen en kom ik bij de ingekomen stuk ken. V. INGEKOMEN STUKKEN. Bij de raad ingekomen stukken worden apart vermeld op een bij deze agenda behorende bijlage. Bij ieder stuk wordt een procedureel voorstel gedaan over de wijze waarop het moet worden afgehan deld. Akkoord met de stukken onder A en E. VI. ARTIKEL 41-VRAGEN REGLEMENT VAN ORDE. leder raadslid kan schriftelijke vragen stellen aan het college of aan de burgemeester. Daarbij kan het raadslid verzoeken om mondelinge beantwoording in de raad. De desbetreffende portefeuillehouder

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2003 | | pagina 11