10 JULI 2003
303
allereerst op zijn plaats is om nederig excuses te maken aan de belanghebbenden en aan de opposi
tiepartijen.
De heer TAKS
Ik denk dat hier nu een karikatuur wordt gemaakt van het onderwerp waarover we spreken. Ik heb
toch het idee dat de hoge temperatuur van vanavond de menselijke geest een beetje vertroebelt. Ik wil
daar bepaald niet aan toegeven. Ik vind het belangrijker dat we hier vanavond ons duidelijk uitspreken
over de belangen waar het om gaat. We gaan hier geen politiek theater van maken, voorzitter, zoals
kennelijk sommige oppositiepartijen dat wel willen doen. Dat gaat ten koste van de burgers. Daar doet
de VVD absoluut niet aan mee. Voorzitter, wij vinden dus in ieder geval dat het college duidelijker had
moeten zijn in de tekst van de Kadernota zelf, daar gaat het om. Het college heeft steken laten vallen,
zonder meer, daarin heeft de heer Schoenmakers gelijk, dat wil ik ruiterlijk toegeven. Hij heeft geen
gelijk in zijn persoonlijke aanval op leden van de gemeenteraad en zeker niet in zijn persoonlijke aan
val op de voorzitter van de gemeenteraad. Overigens heeft de heer Schoenmakers nu ook in ieder
geval begrepen, en dat is pure winst, dat ook in het duaal bestel de geldkraan niet zomaar kan worden
opengedraaid. Hij komt nu met een tekst die wezenlijk anders is dan de tekst van zijn motie. Deze
tekst is veel voorzichtiger gesteld en is in feite niet anders dan een herhaling van het raadsbesluit van
februari dit jaar. Als de heer Schoenmakers met die tekst was gekomen tijdens het kadernotadebat
was er sprake geweest van een overbodige motie die de VVD misschien wel gesteund had om mis
verstanden te voorkomen. Overigens ben ik het met mevrouw Boidin eens dat dit eigenlijk ongepast is.
Als je als complete gemeenteraad gezamenlijk werkt aan een project en op basis van die gezamenlij
ke inzet het vertrouwen opbouwt van een wijk, van een buurt, van de bewonersvereniging, van een
ondernemersorganisatie, dan moetje, als je merkt dat het college niet goed omgaat met de uitvoering,
met alle partners die daarbij betrokken waren gezamenlijk in actie komen. De heer Schoenmakers
had, toen hij oprecht meende, en ik twijfel niet aan zijn oprechtheid, dat het college in de fout ging, het
initiatief moeten nemen om die partijen bij elkaar te roepen en dat heeft hij verzuimd. Nogmaals, de
tekst is niet anders dan het raadsbesluit van 27 februari, en zo zal de heer Schoenmakers het ook
bedoeld hebben. Als dat zo is, dan kunnen wij daarmee instemmen. En, voor alle duidelijkheid en om
misverstanden te voorkomen, het gaat dus niet om een renovatie van het winkelcentrum en niet om
een herschikking van winkelvoorzieningen, want dat is een zaak van de eigenaren en de ondernemers
zelf. Het gaat ook niet om verkeersmaatregelen, want die zijn in die omgeving voor een groot deel wel
getroffen. Het gaat er nu om om de buitenruimte op een beter peil te brengen. Daarvoor moeten wij
ons inspannen en dat is ook precies het voorwaardenscheppend beleid zoals omschreven in de de
tailhandelsnota. En in dat opzicht willen wij het college graag de uitspraak ontlokken dat conform dat
beleid nu zal worden gehandeld.
De heer BOER
Voorzitter, ik heb een vraag aan de heer Taks. U zegt de hele tijd dat de Kadernota in dezen een
steek heeft laten vallen. Maar waarom heeft dat dan niet
De heer TAKS
Het college.
De heer BOER
Nou, ja, in wezen dacht ik dat wij die Kadernota moesten opstellen. Er is in ieder geval wat dit betreft
in de Kadernota een steekje gevallen. Waarom heeft de VVD daarop dan niet gereageerd?
De heer TAKS
Ik heb daarover in de schriftelijke tekst gesproken en ook in het debat hier in de gemeenteraad. Als u
zegt dat u dat niet heeft gehoord of gelezen, dan spijt mij dat ook, maar dat ligt dan niet aan mij.
De heer BOER
U komt daar nu nog een keer duidelijk op terug, maar niet zo duidelijk als tijdens de behandeling van
de Kadernota. Toen heb ik dat inderdaad niet gehoord.
De heer TAKS
Laten we vriendelijk voor elkaar worden. Laten we zeggen dat de winst van dit debat is dat er duide
lijkheid wordt geschapen en dat de raad unaniem achter de belangen van het Brabantplein staat.
