10 JULI 2003
305
De VOORZITTER
Wij hebben in het fractievoorzittersoverleg afgesproken dat we die procedure zouden hanteren en
iedereen was daarmee akkoord. Dus ik geloof niet dat dat nu echt een punt van kritiek is.
De heer DE ROOS
Waar het eigenlijk op neerkomt is dat het punt niet op de normale manier op de agenda van vandaag
kon worden geplaatst, maar dat daarvoor blijkbaar een initiatiefvoorstel nodig was.
De VOORZITTER
Er was op dat moment geen voorstel van het college, dus het moest via een initiatiefvoorstel.
De heer DE ROOS
Maar er was wel een voorstel van de heer Schoenmakers namens de oppositie.
De VOORZITTER
Ja, en dat hebben we ook gehonoreerd.
De heer DE ROOS
Een ander punt is, en dat wil ik ook nog even nadrukkelijk naar voren schuiven, dat wij het geweldig
vinden dat een initiatiefvoorstel nu lijkt te worden gesteund door CDA, VVD en Partij van de Arbeid.
Daar ga ik nu van uit, gehoord de bijdrage in de eerste termijn.
De VOORZITTER
En de oppositie ook.
De heer DE ROOS
Én de oppositie, maar dat is vanzelfsprekend, want die heeft het ingediend. Hoewel, soms kan het ook
anders uitpakken.
De VOORZITTER
Ik heb het meegemaakt.
De heer DE ROOS
Ja, ik ook. Maar dat vastgesteld hebbend vind ik het aan de andere kant toch wel opmerkelijk dat men
heel opzichtig probeert de aftocht te dekken door nu de zwartepiet weg te leggen bij de heer Schoen
makers, omdat hij het niet netjes genoeg heeft gezegd, omdat hij in ieder geval onvoldoende heeft
gesondeerd met een aantal andere partijen. Maar ik stel wel vast dat de motie, die tijdens de Kader
nota is ingediend, in principe gewoon had kunnen worden gesteund en dan was er verder niets aan de
hand geweest en dat was dan ook conform de besluitvorming van de raad van 27 februari geweest.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, ik heb een opmerking in de richting van de heer De Roos. Ik wil u toch een tegenvraag
stellen. Ik heb aangegeven dat wij als raad in de werkgroep buitengewoon goed hebben gewerkt en
dat daarbij ook de wijkraad heel goed betrokken is geweest. Wij hebben dat gezamenlijk gedaan, wij
zijn gezamenlijk opgetrokken vanaf 27 februari, enzovoort, enzovoort. Toen kwam de motie bij de
Kadernota. Die viel bij de coalitie niet goed, omdat de coalitie daarin blijkbaar niet is gekend. Dat is de
achterliggende gedachte, en niets meer en niets minder. Daarvoor moet inderdaad het Brabantpark
niet bloeden, want uiteindelijk komt het hopelijk vanavond allemaal goed. Maar dat is wat onze fractie
ermee heeft willen zeggen.
De VOORZITTER
De heer De Roos zei ook dat hij dacht dat het goed kwam.
De heer DE ROOS
Ja, hoor. Ik begrijp ook de achterliggende gedachte, maar ik keur die wel nadrukkelijk af, want ik vind
dat je een motie op de eigen merites moet beoordelen. Staande de vergadering kun je het een en
ander zeggen over de wijze van totstandkoming van de motie, maar ik vind dat je toch altijd naar de
inhoud moet kijken. Dat is verzuimd en dat had niet gemoeten.
