10 JULI 2003
313
De heer DE ROOS
Deze informatie was nog niet eerder bekend.
De VOORZITTER
Is dat zo?
Wethouder NIEDERER
Ja, dat is zo, voorzitter. We hebben daarover contact gehad. Laat mij dit zeggen: we zijn in afwachting
van een zogeheten ledenbrief van de VNG, Vereniging Nederlandse Gemeenten, hoe om te gaan met
die toch wat vervelende uitspraak van de Hoge Raad. Zodra die ledenbrief binnen is, komt er een
advies aan alle Nederlandse gemeenten hoe zij, in afwachting van de nieuwe wetgeving, met dat ar
rest van de Hoge Raad moeten omgaan. Ik zeg u toe dat, zodra die ledenbrief binnen is, ik in overleg
treed met collega Adank om, mede vanuit zijn politieke en bestuurlijke verantwoordelijkheid voor het
grondbeleid, gezamenlijk een notitie uit te brengen in lijn met datgene wat de VNG de gemeenten
adviseert.
De VOORZITTER
Ik stel voor om dit punt nu te beëindigen. Kan ik, met de opmerkingen die zijn gemaakt, dit punt af
sluiten? Heeft u nog een opmerking, mijnheer De Roos? Ik ga in het fractievoorzittersoverleg dit aan
de orde stellen, want dit bevalt me dus helemaal niet.
De heer DE ROOS
Ik weet dat ik uw gezag tart, voorzitter. Maar toch. Het punt begrotingswijzigingen 2003 is niet in de
commissie aan de orde geweest. Ik heb een stemverklaring ten aanzien van het punt NAC, het punt
Westflank en het punt Museum voor Grafische Vormgeving, 17, 22 en 27. Wij zijn tegen deze begro
tingswijzigingen.
De VOORZITTER
Dit is een stemverklaring en die wordt geaccepteerd. Dan is dat ook genotuleerd. Is er echt niemand
meer die over punt 1 het woord wenst? Dan zijn we er snel doorheen en dan is aldus besloten.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden geacht wenst te
worden tegen de punten J., O., P., R.: 20ste, 21$te en 27s,e begrotingswijziging te hebben gestemd, dat
de fractie Breda '97 geacht wenst te worden tegen de punten J. en R.: 27ste begrotingswijziging te
hebben gestemd en dat de fractie GroenLinks geacht wenst te worden tegen de punten J. en R.: 17de,
22ste en 27ste begrotingswijziging te hebben gestemd.
2. VOTEREN TWEETAL KREDIETEN VOOR HET WEGWERKEN VAN ACHTERSTALLIG ONDER
HOUD OP DE GEMEENTELIJKE BUITENSPORTACCOMMODATIES EN VOOR HET UITVOEREN
VAN PLANMATIG ONDERHOUD EN FUNCTIONELE AANPASSINGEN AAN DE GEMEENTELIJKE
SPORTACCOMMODATIES.
Het betreft het beschikbaar stellen van middelen om de jaarlijkse cyclus van beheer en onderhoud
voor sportvoorzieningen uit te voeren.
Akkoord.
3. BIJZONDERE BELEIDSREGELS SUBSIDIEVERSTREKKING SPORTSTIMULERING 2004.
Kern van de voorgestelde herziening van de subsidieregeling voor sportverenigingen is het opnieuw
invoeren van een subsidie per jeugdlid. Daarnaast wordt de subsidie voor mindervalide sporters meer
dan verdubbeld.
Mevrouw VAN MAAN EN
Er zijn te veel regels die overbodig zijn en niet of nauwelijks te handhaven zijn. Gelukkig zijn steeds
meer mensen dit met ons eens. De overheid moet deze regels afschaffen dan wel vereenvoudigen,
wordt wel gezegd. En dat is eenvoudiger gezegd dan gedaan. De regelgeving is in de loop der tijden
zo complex geworden, dat niet altijd te overzien is wat de gevolgen rechts zijn als je links iets aanpast.
