25 SEPTEMEBER 2003
324
De VOORZITTER
De raad stelt zelf zijn agenda vast. U nodigt de wethouder uit om daarop even te reageren, maar het is
aan de raad om hierover te beslissen. De wethouder.
Wethouder NIEDERER
De wethouder vindt dat dit besluit toch vanavond genomen moet worden, dus ik zou het ordevoorstel niet
willen volgen.
De VOORZITTER
Mag ik vragen wie voor het voorstel is om het met een maand te verschuiven? Mag ik vingers zien? Dat is
de fractie Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden. De overigen niet, dan is het ordevoorstel niet overgeno
men en neem ik aan dat we de agenda zo kunnen laten als die is.
Akkoord met de agenda.
IV. VRAGENUUR.
leder raadslid kan vragen stellen aan het college of aan de burgemeester. Een raadslid dat vragen wil
stellen moet dit minimaal 24 uur voor de vergadering melden bij de voorzitter. Ongeacht het aantal vragen
is voor dit agendapunt maximaal één uur beschikbaar.
De VOORZITTER
Ik heb genoteerd dat de fractie Breda '97 een vraag heeft inzake de vergunningverlening voor het concert
van dj Tiësto. Wilt u met betrekking tot uw vragen eerst nog het woord hebben? Nu? Dan zou ik zeggen,
ga uw gang.
ONDERWERP: PRESENTATIE DJ TIËSTO. (fractie-Breda '97)
De heer SCHOENMAKERS
Het gaat ons niet zozeer om het optreden van dj Tiësto. Daarover heeft in de pers voldoende gestaan. Er
zijn lovende kritieken over gekomen, er zijn ook wat bedenkingen geuit. De vraag die ons bezighoudt is:
wat is toch de reden geweest, mijnheer de voorzitter, dat uw college geen gevolg heeft gegeven aan de
Feestregels, zoals wij die op 27 februari jongstleden hebben vastgesteld? Daarin staat dat bij grote mu
ziekevenementen het geluidsniveau niet meer mag bedragen dan 50 decibel op de dichtstbijzijnde gevels
van woningen, en dat in een vroeg stadium de omwonenden betrokken moeten worden bij de communi
catie met de organisatoren. Als wij beleidsregels vaststellen, dan stellen wij die niet vast als een soort
papieren tijger, en gaan we voor de rest een ad-hocbeleid voeren. Wij hebben net gezegd dat wij strenger
zullen handhaven op regels die vastgesteld zijn. Ik kan me nog voorstellen dat u aanleiding ziet om af te
wijken van de geluidsnorm, maar dan was het zeker op zijn plaats geweest om de communicatie met de
omwonenden, in casu de Stichting Bewoners Stadshart, te realiseren om te kijken of er draagvlak voor
zou zijn. Ik moet eerlijk bekennen dat ik hier erg veel moeite mee heb. Wij zijn bezig om de communicatie
met dorps- en wijkraden te verbeteren. Wij hebben daar twee lijvige rapporten over. Wethouder Oomen is
de afgelopen weken bezig geweest met een rondje langs de dorps- en wijkraden. En dan lijkt me dit geen
goed voorbeeld voor een gezonde nieuwe start met deze wijkraden. Het ging de Stichting Bewoners
Stadshart ook niet om de manifestatie zelf. Men vond het zelfs een leuk initiatief. Uit informatie is ons ter
ore gekomen dat men met opzet het communicatietraject zo laat mogelijk heeft ingezet. Is dat laatste juist,
en zo ja, wat is daarvan dan de reden? Mijnheer de voorzitter, wij willen van uw college graag de garantie
dat het vastgestelde beleid gehandhaafd zal worden en dat, indien er aanleiding voor is om daarvan af te
wijken, ik kan me daar best iets bij voorstellen, in een zeer vroeg stadium met de omwonenden overlegd
zal worden.
De VOORZITTER
Dank u wel
De heer HAARHUIS
Voorzitter,
