25 SEPTEMEBER 2003
326
Wethouder ARBOUW
Voorzitter, ik denk dat de heer Adank vrij compleet is ingegaan op de materie en op de vraag die de heer
Schoenmakers heeft gesteld. Als het gaat om het geluid moet u zich realiseren dat die 50 dB gaat over
het geluidsniveau op de gevels, daar spreken we over, dus dat hangt ook af van de afstand. Op de Grote
Markt is er sprake van kleine afstanden, dus daar wordt het dan al een heel specifieke vraagstelling. Als u
zich realiseert dat tienduizend mensen met normaal aanwezig te zijn, zonder muziek, al 80 dBA produce
ren, dan wil dat zeggen datje, wil je een kwalitatief goed niveau van muziek daarboven kunnen horen, al
snel aan ongeveer 100 dB zit. Dus je moet ook wel maatwerk maken en dat is wat de heer Adank zegt
over het star vasthouden aan regels. Dat werkt uiteraard ook niet altijd. U weet ook als het gaat over die
decibeldiscussie dat wij altijd hebben aangekondigd datje eigenlijk de decibeldiscussie niet moet voeren,
want het gaat niet om het volume van het geluid, het gaat vaak over heel andere factoren die bepalen of
er sprake is van overlast. U weet dat we met Zicht op Geluid bezig zijn om daar systematisch naartoe te
werken en een aantal goede argumenten op tafel te krijgen, in de zin van: wat zullen we bij bepaalde eve
nementen op bepaalde locaties in de stad nu wel of niet moeten doen? Uiteraard gaan we met u praten in
de commissie VSM, zodra we een aantal stappen daarin hebben gemaakt, om te komen tot een verdere
verfijning en een betere onderbouwing van hoe om te gaan met muziek en het aantal decibellen.
De VOORZITTER
Heeft de heer Schoenmakers nog nadere vragen?
De heer SCHOENMAKERS
Neen, voorzitter, ik heb geen nadere vragen. Ik ben ook een voorstander van het flexibel hiermee om
gaan. Ik ben ook tevreden met het antwoord van wethouder Adank, waarin hij zegt dat hij prudent met de
beleidsregels zal omgaan. Wel vind ik, als de heer Arbouw zegt dat je de decibeldiscussie niet moet voe
ren, datje dat punt dan maar uitje beleidsregels moet halen. Van 50 naar 102 vind ik echter toch wel een
heel erg grote stap. Is dat nog flexibel? Voor de rest ben ik tevreden met het antwoord.
De VOORZITTER
Zijn er nadere vragen door anderen?
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik heb geen echte vragen, maar ik denk dat
De VOORZITTER
Dan kan het dus niet.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
het een groot feest is geweest.
De VOORZITTER
Dat is het geweest.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Deze tegenreactie wil ik in de richting van de heer Schoenmakers dan toch ook geven. Tienduizend en
thousiaste jongelui, en een aantal mensen die in de omgeving wonen die problemen hebben. Daar kan ik
me ook iets bij voorstellen, maar dat is ook het risico en inherent als je in groot stadshart woont.
De heer HAARHUIS
Ik ben blij dat iedereen het heeft over jongelui. Ik ben ervan 8 tot 11 geweest, dus dat vind ik echt
De VOORZITTER
Ik ook.
De heer HAARHUIS
We delen dat genoegen, denk ik, voorzitter. Wat ik wilde opmerken, en mijn vraag aan het college is om
dat mee te nemen bij de uitwerking van de geluidsnota, is dat het heel gecompliceerd bleek te zijn, ook
die avond, om geluid goed te meten. Er bleken zich drie heel merkwaardige dingen voor te doen. Op het
moment dat de hoge geluiden wegvielen, ging het aantal dBA's sterk omlaag, veel sterker dan onze nota
Feestregels toelaat. Maar toch voelt iedereen die hele zware basgeluiden enorm diep in zijn wezen, ofte
wel de meetmethode is eigenlijk ondeugdelijk om goed vast te stellen waar je nou eigenlijk mee bezig
