25 SEPTEMEBER 2003
328
de bewoners hebben zelf ook aangegeven, althans de Stichting Bewoners Stadshart, dat onderscheid
moeten we hier ook even maken, dat zij niet zoveel bezwaren hadden tegen deze activiteit op zich.
Wethouder ADANK
Neen, mevrouw Overboom. Dat is terecht, maar in de afwegingen zit een stukje openbare orde en veilig
heid. Op basis van de criteria die je daarbij aanneemt en de te verwachten toestroom - er is bijvoorbeeld
nog gecommuniceerd met de Nederlandse Spoorwegen tot vlak voor het werkelijke concert, dus niet tij
dens de DVD-presentatie - hebben we in de dagen daarvoor gekozen voor deze wijze van communice
ren, omdat in de afweging die de burgemeester moest maken, openbare orde en veiligheid, en dat geldt
ook voor de integrale veiligheidheid van de heer Arbouw, dat alleen de enige wijze van communiceren
was. Dat is geen model. We zullen er goed over nadenken of dat bij een volgende gelegenheid ook op
deze wijze moet. Maar hier hadden we geen andere keuze. We wilden absoluut Tiësto, en dat in de rich
ting van de heer Kwisthout, op de Grote Markt in Breda, waar die ook thuishoort, laten optreden. En hier
komt natuurlijk pijnlijk het gemis aan een evenemententerrein en een evenementenhal aan bod, want we
zitten natuurlijk met het accommoderen van meer evenementen in Breda. We willen een evenementen-
stad zijn. Ik zal ook binnenkort naar u toe komen met de visie, en als die door u wordt gedeeld, dan zullen
we besluiten moeten nemen over waar we, als we evenementenstad willen zijn, dergelijke evenementen
willen accommoderen. Dat kan de ene keer in het oosten, de andere keer in het westen of in het noorden
zijn, maar we moeten straks een centrale plek hebben waar we dat kunnen gaan doen. Tiësto blijft, wat
het college betreft, meer dan welkom in onze stad.
Wethouder ARBOUW
Even ingaand op de vraag van de heer Haarhuis: uw constateringen zijn juist. Dat geeft dus al aan dat het
dus niet om de decibellen gaat. Het gaat ook over lage en hoge tonen. Alle punten die u heeft aangege
ven, worden uiteraard in de evaluatie meegenomen en deze komen dan ook weer vanzelf terug binnen
Zicht op Geluid.
De VOORZITTER
Ik zou graag nog even het woord willen geven aan wethouder Oomen om de vraag van de heer Stube-
nitsky te beantwoorden. Dat is zijn portefeuille.
Wethouder OOMEN
In de richting van de heer Stubenitsky het volgende. Een lid van de Stichting Bewoners Stadshart kan een
omwonende zijn, maar een omwonende hoeft niet lid te zijn van de Stichting Bewoners Stadshart. Dat is
het verschil.
De heer STUBENITSKY
Ik kom daar zo in mijn vraag op terug.
De VOORZITTER
Het lijkt mij overigens in de communicatie van het grootste belang om toch eens een keer te kijken of we
in staat zijn aan onze burgerij goed uit te leggen hoe dat aantal decibellen werkt, want dat is een heel
complex verhaal, het is moeilijk. Men begrijpt niet goed dat twee decibels méér niet hetzelfde is als bij
voorbeeld twee decibels in de onderste laag. Het gaat om dat soort dingen en ook om bijvoorbeeld die
gevels. Ik denk dat het goed is om eens te proberen om dat goed en helder uit te leggen.
De heer AUGENBROE
Ik heb ooit horen zeggen dat Johan Kwisthout weet waar alles staat, het staat in het BINAS, zei hij. Daar
staat het heel helder in. Dat is ooit een antwoord geweest, dus dan kun je het uitleggen.
De heer KWISTHOUT
Het is zo dat bij iedere toename van 10 dBA de geluidsintensiteit verdubbeld wordt. Het is een logaritmi
sche schaal. Ik hoop dat dat voldoende geantwoord is.
De VOORZITTER
Het is een logaritmische verhoging en niet een lineaire of een graduele. Daar zit het pijnpunt. Het gaat dus
per machten. Daarvoor hebben we ook een wiskundige in ons college en die weet er alles van. Mij dunkt
dat we dit punt kunnen afronden en dat wij gaan naar Leefbaar-Breda, die een paar vragen heeft. Ik meen
vier, maar het kan zijn dat het er minder zijn geworden. Wie uwer heeft daarover het woord?
