30 OKTOBER 2003
370
De VOORZITTER
Ik heb begrepen dat wij vooral zij moeten zeggen.
De heer DUBBELMAN
U moet niet vooruitlopen op de vertrouwenscommissie door nu al de sekseaanduiding te geven.
De VOORZITTER
Neen, maar ik heb met name een lid van de CDA-fractie horen vertellen dat dat toch wenselijk zou
zijn. Laat ik daarop inderdaad niet te veel vooruitlopen. Wat betreft de maatregel verblijfsontzegging
zegt de heer Akinci dat dat een zaak van de rechter is, omdat dat in strijd is met de Grondwet enzo
voort. Als ik u zeg dat terzake inbewaringstellingen de burgemeester op grond van de Wet op de psy
chiatrische ziekte gemiddeld hier in Breda zo'n 180 keer per jaar iemand tegen zijn wil en tegen zijn
zin van zijn vrijheid moet beroven omdat het een inbewaringstelling betreft, dan ziet u dat dat een
bestuurlijke maatregel is en niet een rechterlijke maatregel, en dat gaat heel wat dieper dan de maat
regel waar u het nu over heeft.
De heer AKINCI
Maar u zult het toch met mij eens zijn dat die beslissing die u neemt ook onmiddellijk daarna bij een
rechter moet worden neergelegd ter toetsing.
De VOORZITTER
Ja, maar dat wil niet zeggen dat het dus niet zou kunnen. Dus het zijn bestuurlijke maatregelen in het
kader van de openbare orde. U zegt dat er met het aanwijzen van een gebied stigmatisering van zo'n
gebied plaatsvindt. Ik verwijs even naar datgene wat ook uit de raad naar voren is gekomen. De ge
sprekken die wij hebben gehad met buurtgenoten, gesprekken die ook u daar heeft gehad, hebben
ertoe geleid dat juist de buurten vragen om scherpe maatregelen, om harder op te treden. Het verwijt
wordt gemaakt dat we op dat punt te weinig hebben gedaan en dat daar inderdaad het water onge
veer aan de lippen staat. Als u zegt: u gaat nu alleen maar over repressie praten en de sociale com
ponent wordt uit het oog verloren, dan weifel ik erg of ik wethouder Heerkens moet gaan inzetten om
nu de volgende twee uur u bezig te houden met de maatregelen die intussen zijn getroffen op het punt
van de preventie, de proactie, de sociale component. Ik zou mij kunnen voorstellen dat, als u daar
meer over wilt weten, daar natuurlijk ook altijd in de commissie de mogelijkheid voor is. Ik wil het hier
bij laten. Ik constateer dat de fracties GroenLinks en de SP ook, denk ik na mijn betoog, toch niet een
ander standpunt innemen. Ik zie dat u daar niet anders op reageert dan door neen te knikken. Dat
betekent dus dat ik mag aannemen dat we dit zo kunnen vaststellen met inachtneming van de tegen
stemmende fracties GroenLinks en SP. Dan is aldus besloten. Want een tweede ronde hoefde u niet
meer, denk ik.
De heer AKINCI
Ik had gehoopt dat alle andere fracties na mijn betoog volstrekt om waren, maar dat is misschien een
tikkeltje naïef om te veronderstellen.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties GroenLinks en de SP geacht wensen te worden te heb
ben tegengestemd.
3. ONTTREKKING AAN DE OPENBAARHEID VAN EEN GEDEELTE VAN HET KOOLPAD.
Dit gedeelte van het Koolpad ligt in het planontwikkelingsgebied van Nieuw Wolfslaar. In het bestem
mingsplan is bebouwing op deze plaats voorzien. Om dit mogelijk te maken zal dit gedeelte van het
Koolpad aan het openbaar verkeer onttrokken moeten worden.
Akkoord.
5. WIJZIGING ALGEMENE SUBSIDIEVERORDENING BREDA 1998.
De wijziging van de Algemene subsidieverordening houdt onder andere verband met de vaststelling
van het subsidieplafond, dat niet langer deel zal uitmaken van de vaststelling van de concernbegro
ting.
